中国科技论文统计源期刊 中文核心期刊  
美国《化学文摘》《国际药学文摘》
《乌利希期刊指南》
WHO《西太平洋地区医学索引》来源期刊  
日本科学技术振兴机构数据库(JST)
第七届湖北十大名刊提名奖  
医药导报, 2016, 35(增刊): 127-128
doi: 10.3870/j.issn.1004-0781.2016.z1.059
4种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析
付燕

摘要:

目的 探讨4种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的临床治疗效果,为临床用药提供参考。方法 下呼吸道感染患者240例,分为A、B、C、D组,每组60例。A组予以左氧氟沙星,B组予以阿奇霉素,C组予以头孢曲松钠,D组予以头孢唑肟钠,观察比较4组患者的临床疗效。结果 A组患者的总有效率为91.7%,B组为95.0%,C组为86.7%,D组为90.0%,4组总有效率比较,差异无统计意义(P>0.05),A组总费用943元,B组总费用1 540元,C组总费用1 058元,D组总费用1 726元,A、C两组患者的总费用明显低于B、D组患者的总费用(P<0.05)。结论 4种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染治疗效果基本相近,但左氧氟沙星和头孢曲松钠的成本较低,经济、实用,具有应用价值。

关键词: 抗菌药物 ; 感染 ; 下呼吸道 ; 治疗效果 ; 成本-效果分析

Abstract:

下呼吸道感染是临床呼吸内科常见感染性疾病,由细菌、病毒以及支原体等多种微生物感染引起,具有发病率和病死率高的特点,对患者的健康产生巨大的影响[1]。研究显示,明确患者的感染病原体,选取有效的抗菌药物,可以缓解患者的打喷嚏、咳嗽等临床症状,提高患者的生活质量[2]。笔者选取240例下呼吸道感染患者分组治疗,现将结果报道如下。

1 资料与方法
1.1 临床资料

选取2014年4月—2015年9月期间我院收治的下呼吸道感染的患者240例,所有患者经过实验室检查均符合下呼吸道感染的诊断标准[3],将其平均分为A、B、C、D4组,每组各60例。A组:男48例,女12例,年龄19~70岁,平均(48.7±5.4)岁。B组:男45例,女15例,年龄20~66岁,平均(47.2±5.2)岁。C组:男40例,女20例,年龄20~67岁,平均(45.9±4.8)岁。D组:男43例,女17例,年龄22~68岁,平均(46.8±4.1)岁。所有患者表现为不同程度的高热、打喷嚏、肌肉酸痛等症状,所有患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方法

根据患者的病情程度,选取不同剂量的药物,将其加入0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉滴注。A组给予左氧氟沙星500 mg,B组给予阿奇霉素500 mg,C组给予头孢曲松钠2 000 mg,D组给予头孢唑肟钠2 000 mg,qd,疗程为1周。

1.3 观察指标

观察比较两组患者的疗效和平均费用,分析4种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的临床治疗效果。

1.4 疗效判定标准

临床疗效评价标准:①痊愈:患者咳嗽、高热等临床症状基本完全消失,血常规检查基本正常。②显效:患者咳嗽、高热等临床症状有明显的改善,血常规检查基本正常。③有效:患者咳嗽、高热等临床症状有一定的好转,血常规检查接近正常。④无效:患者咳嗽、高热等临床症状无变化,血常规检查无改善,总有效率为痊愈率和显效率之和[4]

1.5 统计学方法

采用SPSS8.0版统计软件分析,计数资料采用χ2检验,以 P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 临床疗效比较

治疗后,结果显示,A组患者总有效率为91.7%,B组患者的总有效率为95.0%,C组患者的总有效率为86.7%,D组患者的总有效率为90.0%,4组之间的总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 4组患者的临床疗效比较例,n=60
组别 痊愈 显效 有效 无效 总有效率/%
A组 22 33 4 1 91.7
B组 30 27 2 1 95.0
C组 27 25 6 2 86.7
D组 20 34 6 0 90.0

表1 4组患者的临床疗效比较例,n=60

2.2 治疗的总费用

A组总费用943元,B组总费用1 540元,C组总费用1 058元,D组总费用1 726元,由此可见,A、C两组的总费用明显低于B、D两组的总费用,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

随着社会的发展,医药成本呈现上升趋势,加强对药物的药学分析,选取合理的药物是临床的焦点问题[5]。阿奇霉素属于大环内脂抗菌药物,具有较强的抑制病菌作用;左氧氟沙星为喹诺酮类抗菌药物,具有抗菌性好、抗菌作用强的特点;头孢曲松钠作为第3代头孢菌素,具有安全性高、耐药性好的特点,被广泛的应用于临床治疗中;头孢唑肟钠为第3代头孢菌素,具有广谱抗菌作用,具有药性和抗菌作用好的特点。

结果显示,阿奇霉素、左氧氟沙星、头孢曲松钠、头孢唑肟钠均可用于治疗下呼吸道感染,治疗效果明显,其中左氧氟沙星和头孢曲松钠的成本相对较低。综上所述,4种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染治疗效果基本相近,但左氧氟沙星和头孢曲松钠的成本较低,经济、实用,具有应用价值。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献

[1] 张仲莉,张仲益.不同抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的药学研究[J].中外健康文摘,2013,12(38):174-175.
[本文引用:1]
[2] 张少华. 下呼吸道感染应用四种抗菌药物治疗的临床药学研究[J].中国医药指南,2015,13(29):79-80.
[本文引用:1]
[3] 杨春红. 四种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染药学经济学研究[J].按摩与康复医学(下旬刊),2011, 2(7):236-237.
[本文引用:1]
[4] 熊春琴. 四种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染药学探析[J].亚太传统医药,2012, 8(6):227-228.
[本文引用:1]
[5] 谭军. 四种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染药学分析[J].现代养生B,2014,8(7):43-44.
[本文引用:1]
资源
PDF下载数    
RichHTML 浏览数    
摘要点击数    

分享
导出

相关文章:
关键词(key words)
抗菌药物
感染
下呼吸道
治疗效果
成本-效果分析


作者
付燕