目的 探讨格列喹酮对老年糖尿病肾病患者肾小球及肾小管的保护作用。方法 将62例老年糖尿病肾病患者分为对照组32例和治疗组30例,分别给予普通胰岛素和格列喹酮治疗。3个月后测定空腹血糖(Glu)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血肌酐(Scr)、血β2-微球蛋白(β2-MG)、α1-微球蛋白(α1- MG)、血清胱抑素C(Cys C)、尿微量白蛋白(5-ALB)等指标,实验结束后重复测定。结果 与对照组比较,治疗组尿微量白蛋白、血α1- MG、血β2-MG、血清胱抑素C明显改善,差异有统计学意义(
糖尿病是一种由机体内分泌代谢障碍引发的慢性疾病,严重威胁着人类的健康[1]。英国糖尿病协会(UKPDS)研究观察,2型糖尿病是由于胰岛素缺乏所导致的疾病,是一种进行性的β细胞功能减退引起的疾病[2]。近年来,我国老年人中糖尿病患者迅速增加。依据世界卫生组织(WHO)标准,据全国范围的第3次糖尿病、IGT流行病学调查发现,60岁以上老年人群糖尿病患病率已达12%[3],糖尿病呈现出老龄化趋势。资料表明,糖尿病发生后10年间约有35%患者至少会发生1种并发症,其中糖尿病肾病约占15%,10%~20%糖尿病患者并发心脑血管疾病,并且发病年龄具有提前趋势[4-5]。糖尿病患者死亡的重要原因之一就是糖尿病肾病[6]。在患者出现肾衰竭时,一般应用胰岛素降糖治疗。格列喹酮是一种通过双通道排泄的降糖药,它是唯一可以用于糖尿病肾病、慢性肾脏损伤阶段的药物,该药对肾小球及肾小管的保护性如何?笔者在本研究观察格列喹酮对2型糖尿病肾病患者肾小球、肾小管的保护作用。
2013年12月—2015年1月于石家庄市第一医院就诊的患者62例,男36例,女26例,年龄60~85 岁,平均(72±12) 岁。入选标准:均为糖尿病肾病患者,原发病为2型糖尿病,所有患者均未用过胰岛素治疗,血肌酐120~221 μmol·L-1,肾小球滤过率均>30 mL·min-1,均给予低盐、低脂、低蛋白优质蛋白质饮食。排除标准:① 1型糖尿病;②对磺胺类药物过敏者;③慢性肾小球肾炎合并糖尿病;④血肌酐>222 μmol·L-1;⑤合并感染或急性心肌梗死、肝脏损伤、狼疮性肾炎等自身免疫性疾病。
将入选患者随机分为对照组32例和治疗组30例。两组性别构成、年龄、血糖、血肌酐、尿微量白蛋白及血β2-微球蛋白、α1-微球蛋白、血清胱抑素C、尿微量白蛋白等差异无统计学意义(
对照组应用普通胰岛素治疗,皮下注射,每天3次;治疗组给予格列喹酮30 mg,每日3次;两组治疗3个月后,治疗前后做自身对照。
所有患者入院后第2天均抽取空腹静脉血查尿、抽血。测空腹血糖、糖化血红蛋白、血肌酐、血β2-微球蛋白、α1-微球蛋白、血清胱抑素C、尿微量清蛋白测定等的化验指标。其中空腹血糖、糖化血红蛋白、血肌酐用标由日立全自动生化分析仪(型号7108)测定;尿微量清蛋白用免疫比浊法测定(仪器由日本日立全自动生化分析仪 7180);血β2-微球蛋白、α1-微球蛋白、血清胱抑素C由酶联免疫吸附方法测定(试剂盒由上海森雄公司提供),按试剂盒说明书方法进行检测。
采用SPSS17.0版软件进行统计学分析,数据采用均数±标准差(
两组治疗后糖化血红蛋白、尿微量清蛋白、血β2-微球蛋白、α1-微球蛋白、血清胱抑素C均显著改善,差异有统计学意义(
格列喹酮是第2代磺脲类降糖药物,它可以刺激胰岛素,使其迅速双向释放,血浆半衰期达13~15 h,起作用时间30 min,2~3 h后达到高峰,降糖作用持续8 h,该药可以使胰岛素受体增加,胰岛素受体后的作用得到加强,并进一步加强β细胞对葡萄糖的敏感性,使β细胞释放胰岛素增加,起到降糖作用[7]。约5%通过肾脏以尿的形式排出体外,95%通过肝脏以胆汁-粪便的途径排出体外,所以说格列喹酮是双通道排泄药物,肾功能不全的患者也可以应用。本研究发现,格列喹酮可以降低血β2-微球蛋白、α1-微球蛋白、血清胱抑素C的水平,降低尿
蔡广研等[13]报道,血肌酐、血清胱抑素是反映肾小球损伤的指标,尿NAG、尿微量白蛋白测定及血β2-微球蛋白是反映肾小管损伤的指标,尿微量白蛋白是反映血管内皮功能障碍的指标,并可以由此推测有无肾小管和肾小球的损伤以及损伤程度。血α1-微球蛋白反映肾近曲小管损伤的指标[14],8 h尿渗透压反映远曲小管的浓缩稀释功能[14],所以以上指标均反映肾脏的微观指标。
UKPDS揭示,通过健康教育,加强宣传,可以避免糖尿病大血管病变的风险,糖化血红蛋白每降低1%,可以降低患者的终点事件和病死率21%[15]。并且血α1-微球蛋白、β2-微球蛋白是反映肾脏疾病发生、进展以及预后的指标;α1-微球蛋白、β2-微球蛋白、血清胱抑素C的水平,降低尿NAG水平可以作为糖尿病是否合并肾脏病及其预后的筛查指标[16]。
本研究进一步探讨血β2-微球蛋白、α1-微球蛋白、血清胱抑素C的水平与尿微量白蛋白测定之间的关系。研究发现,它们之间成正相关关系,这与王剑[16]观察的结果相一致。在该研究中,虽然ALB、Scr差异无统计学意义,但也有下降趋势,考虑是否与观察时间短、病例少有关系,有待于进一步研究。
The authors have declared that no competing interests exist.