中国科技论文统计源期刊 中文核心期刊  
美国《化学文摘》《国际药学文摘》
《乌利希期刊指南》
WHO《西太平洋地区医学索引》来源期刊  
日本科学技术振兴机构数据库(JST)
第七届湖北十大名刊提名奖  
医药导报, 2017, 36(4): 442-443
doi: 10.3870/j.issn.1004-0781.2017.04.021
盐酸屈他维林致严重肌肉疼痛2例
刘晓玲, 朱岩岩

摘要:

关键词: 屈他维林,盐酸 ; 不良反应 ; 疼痛

Abstract:

1 病例介绍

例1,男,30岁。2013年6月15日晚因急性胃肠炎就诊,有腹痛、呕吐、腹泻,就诊后遵照医嘱予以盐酸屈他维林注射液(扬州制药有限公司生产,批号:20120401)40 mg,肌内注射,同时予以0.9%氯化钠注射液250 mL+硫酸依替米星0.3 g,静脉滴注,患者输液结束后回家约 8 h,注射部位出现肌肉疼痛难忍,不敢触之,走路跛行,于第2天上午来我院复诊并投诉,经门诊医生检查,患者痛苦貌,臀部注射部位无红肿,触之无硬结,排除应用其他药物及外伤等情况后,确定与前1天晚上肌内注射的盐酸屈他维林有关。遂带其到我院理疗科予以局部理疗。理疗后患者诉痛感较前减轻,第3天患者仍有痛感,遂再一次予以局部理疗后疼痛完全缓解。

例2,男,24岁。因急性输尿管结石于2013年7月22日晚间急诊入院,诊断明确后急诊医生予以盐酸屈他维林注射液(扬州制药有限公司生产,批号:20120401)80 mg,肌内注射,同时给予加替沙星氯化钠注射液0.2 g,静脉滴注,患者腹痛好转后回家。第2天患者感注射部位疼痛未来医院处理,自行予以热毛巾湿敷,第3天感注射部位剧痛,影响活动,遂来我院就诊投诉。门诊医生检查其注射部位,外观无红肿,按压有一如鸡蛋大小硬结,询问病史患者除了肌内注射屈他维林,未用其他肌注药物。遂联系理疗科予以He-Ne激光局部照射 15 min,后感疼痛减轻,第2天和第 3天继续行局部激光治疗后硬结逐渐缩小,疼痛逐步缓解。

2 讨论

盐酸屈他维林作为一种有效的平滑肌解痉药,在临床上应用广泛。其主要不良反应有血压下降、心悸、头晕、恶心、头痛、口干[1-2]。本次病例报告的两例患者,为不同病种的2例患者,一例为急性胃肠炎所致的急性痉挛性腹痛,有头孢菌素类药物过敏史,另一例为输尿管结石患者,没有药物食物过敏史。该两例患者均为在注射盐酸屈他维林后出现注射局部剧烈疼痛。根据药品不良反应分析原则来看,首先从该不良反应的发生时间来进行分析,患者用药后所出现的局部剧烈疼痛与药物盐酸屈他维林注射液有明显的时间相关性;在停药并对症治疗后,患者的不良反应疼痛症状好转;其次,该两例患者的肌肉剧烈疼痛无法用所患疾病的病情及进展来解释,也无法用联用药物的作用来解释;另外,药师查阅药品的说明书及进行相关文献检索,未见有关于肌内注射盐酸屈他维林导致局部组织疼痛反应的报道。因此,笔者判断以上两例患者的肌内疼痛为盐酸屈他维林所致的新的较为严重的不良反应。

至于盐酸屈他维林注射液导致患者肌肉疼痛的原因,笔者认为:根据药品说明书,盐酸屈他维林的辅料为焦亚硫酸钠,乙醇及注射用水,焦亚硫酸钠在药用辅料中为抗氧化剂,其可能导致易感人群出现过敏反应,包括过敏性症状和支气管痉挛。据估计,美国约5%哮喘患者对亚硫酸盐敏感,接触后产生喘息、呼吸困难等症状[3]。而乙醇在药用辅料中的作用为溶剂、共溶剂,乙醇肌内注射或皮下注射时刺激性很大,注射部位产生烧灼感和强烈疼痛[4-5],若不慎注射部位接近神经时,可引起神经变性损伤[6]。因此,以上两例患者出现的不良反应,笔者分析认为应与盐酸屈他维林注射液中的辅料乙醇刺激有关。目前,临床上各种注射液出现的不良反应报道较多,很多均与药物的辅料成分有关[7]。药用辅料与药品相互依存,直接影响药物的生物利用度、不良反应等[8]。辅料作为药物中的惰性成分,大多数情况下是安全的,但因为其特殊的理化性质,常常可引起一些相关的不良反应。因此,临床上在给患者用药时,除掌握正确的适应证和合理选用药物以外,还要特别注意给药途径及用药后的反应,以期给患者的伤害减小到最低程度。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献

[1] 黄永斌,张海涛,刘兆飞.盐酸屈他维林防治经尿道前列腺切除术后膀肤痉挛的效果观察[J].中国康复理论与实践,2014,20(2):164-166.
目的:探讨盐酸屈他维林防治经尿道前列腺切除术后膀胱痉挛的有效性与安全性。方法将经尿道前列腺切除术后患者124例分为硬膜外自控镇痛泵组(Ⅰ组,n=61)和盐酸屈他维林组(Ⅱ组,n=63)。Ⅰ组术后给留管布比卡因镇痛,72 h后撤出镇痛泵;Ⅱ组给盐酸屈他维林80 mg,每12小时肌肉注射1次,肛门排气后改为口服,共3 d。分别记录两组膀胱痉挛和不良反应发生例数。结果Ⅰ组、Ⅱ组膀胱痉挛发生率分别为11.48%、12.70%(P>0.05);不良反应发生率分别为16.39%、17.46%(P>0.05)。结论盐酸屈他维林防治经尿道前列腺切除术后膀胱痉挛的临床疗效确切,副作用小。
[本文引用:1]
[2] DASH A,MAITI R,ARORA P,et al.Intramuscular drotaverine and diclofenac in acute renal colic: a comparative study of analgesic efficacy and safety[J]. Pain Medicine, 2012,13(3): 466-471.
Abstract Objective.68 To evaluate the analgesic efficacy and safety of intramuscular drotaverine hydrochloride vs diclofenac sodium in treatment of acute renal colic. Methods.68 We conducted a randomized, single-blind study comparing single intramuscular doses of drotaverine hydrochloride (80mg) vs diclofenac sodium (75mg) on 100 patients (50 in each arm) presenting to the emergency department (ED) with renal colic. Subjects with inadequate pain relief at 30minutes received rescue intramuscular tramadol (100mg). Pain intensity was recorded using a visual analog scale (VAS), which is the primary outcome measure of this study, before drug administration and 30 and 60minutes afterwards. The drug effectiveness was defined as ≥50% decrease in pain intensity 60minutes after intramuscular administration, without exacerbation during the following 2hours. The need for rescue medication and the presence of adverse effects were considered as secondary outcome of the study. Result.68 VAS decreased significantly ( P <0.001) with both drotaverine (52.4%) and diclofenac (49%) at 30minutes. Reduction of VAS at 60minutes was 61.3% with drotaverine in comparison to 60.4% with diclofenac. Forty-five patients (90%) in the drotaverine group and 44 (88%) in the diclofenac group found the therapy effective. The need for rescue medication was in five patients of the drotaverine group and six patients in the diclofenac group. There was no significant difference in safety profile in the study groups. Conclusion.68 The efficacy and safety of drotaverine as analgesic in renal colic is noninferior to diclofenac and may be used as an alternative or add-on therapy to currently available options.
DOI:10.1111/j.1526-4637.2011.01314.x      PMID:22295884      URL    
[本文引用:1]
[3] 吕秋军,曹萍.药用辅料的不良反应及其安全性管理[J].药物不良反应杂志,2010,12(6):410-414.
药用辅料系药物制剂中除活性成分以外所有物料的统称,其功能除赋形外,还能保持或增加活性成分的稳定性和 生物利用度.据估计,现有40余类上千种药用辅料,如溶剂、吸附剂、防腐剂、着色剂、矫味剂、增稠剂、抗氧剂等;另外,近年还出现一些新型辅料.辅料相对 于活性成分而言,是一种惰性物质.然而,现有资料证明,许多辅料可引起不良反应,如丙二醇致溶血、苯甲醇致喘息综合征等.药用辅料的安全性涉及其毒性、质 量和不正确使用.临床医师应了解与辅料相关的不良反应,药品管理部门也应加强辅料的安全性管理以利于维护患者安全.
[本文引用:1]
[4] 李岳令,陈石海,刘柳,.不同浓度乙醇对大鼠肌肉组织影响的探讨[J].中国美容医学,2011,20(2):251-254.
目的:探讨不同浓度乙醇对大鼠 腓肠肌功能及组织学的影响。方法:选取等重的雄性SD大鼠75只,随机分入A、B、C、D、E五组,在各组大鼠左侧腓肠肌注射0.2ml浓度分别为 50%、60%、70%、80%、90%的乙醇,右侧均注射相同量的生理盐水。分别于注射后第3、7、14、21和28天分离大鼠左右侧腓肠肌,检测每只 大鼠左右侧腓肠肌的收缩力差(ΔF)及肌体积差(ΔV),并取标本做HE染色,光镜下观察肌肉组织学变化。结果:注射相同天数,实验组A、B、C、D组 ΔF与ΔV随乙醇浓度增加而明显升高(P0.05),D组与E组之间无显著差异(P0.05);同一乙醇浓度下,三周内,ΔF与ΔV均随时间延长而明显增 加(P0.05),与注射后第21天相比,注射后28天无明显差异(P0.05)。光镜下,随着时间延长及浓度增大腓肠肌纤维化程度明显加重。结论:随着 浓度(50%~80%)增加,乙醇对大鼠腓肠肌损伤程度加重;当乙醇浓度超过80%时,腓肠肌收缩功能基本丧失及组织学上基本纤维化。注射21天后,肌肉 组织纤维化程度基本稳定。
[本文引用:1]
[5] 郑策,梅丹,王兰.关注制剂中辅料的不良反应[J].中国药学杂志,2005,40(9):644-649.
目的综述制剂中各种辅料的不良反应,为临床合理用药提供参考。方法查阅近年国内外文献,进行整理、分析、综述。结果制剂中的某些辅料存在不良反应。结论临床用药时应注意辅料的不良反应,正确制定给药方案。
[本文引用:1]
[6] 刘晶,朱立勤.我院注射剂应用辅料分析[J].实用药物与临床,2010,13(6):430-432.
目的 分析我院使用注射剂的辅料应用情况,为临床合理用药提供依据.方法 查阅我院注射剂说明书,对辅料应用情况进行总结,并分析辅料的类型、作用及不良反应等.结果 我院有注射剂387种,其中188种在药品说明书中标注了辅料一项.常用辅料包括磷酸及磷酸盐、氢氧化钠、甘露醇等.结论 临床用药在考虑活性成分的同时,还要关注药物所用辅料的情况.
[本文引用:1]
[7] 黄学荪,刘金来.注射剂中辅料引起的不良反应[J].海峡药学,2010,22(4):187-188.
目的综述注射荆中各种辅料的不良反应,为临床合理用药提供参考。方法查阅近年国内外相关文献,进行整理、分析、综述。结果注射剂中的某些辅料存在不良反应。结论临床用药时应注意辅料的不良反应,正确制定给药方案,确保临床用药的安全、有效。
[本文引用:1]
[8] 陈健,罗利雄,邓永忠.药物辅料致临床异常现象的案例分析与讨论[J].实用药物与临床,2012,15(8):510-511.
通过分析临床典型案例,对因辅料影响使药物在配制使用过程中产生的不良反应现象和对人体的危害进行讨论,提醒医务工作者在使用含有辅料药物时,要考虑其理化性质及药物间相互作用,保证临床用药安全。
[本文引用:1]
资源
PDF下载数    
RichHTML 浏览数    
摘要点击数    

分享
导出

相关文章:
关键词(key words)
屈他维林,盐酸
不良反应
疼痛


作者
刘晓玲
朱岩岩