由于胶囊事件的曝光,人们对药用胶囊及其原料药用明胶的安全问题日益重视,胶囊中铬的含量是否超标,成为控制胶囊质量的一个重要指标,《中华人民共和国药典》规定,药用胶囊及其原料药用明胶中铬的限值为2×1
硝酸(HNO3,优级纯,Sigma公司);超纯水;10批未检测的待测药用明胶,批号分别为:0303,110502,090602,110623,0420,110401,0110,0097331,2404,091204。
布鲁克S2 PICOFOX便携式XRF仪;Agilent ICP-MS,Agilent色谱工作站;微波消解仪(CEM);梅特勒XPE105电子天平(感量:0.01 mg)。
用经测试未检出铬的明胶作为基体,向基体物质中添加不同量的铬元素标准溶液,完全混匀,配制好的校准样品密封放置。通过取样量计算获得铬的含量分别为1.012,2.008,5.004,10.012,20.018 μg·g-1,各取上述样品1 g在研钵中研磨均匀,用压片机将标样细粉压成厚度均为2 mm的薄片待测。
设定合适的测量参数(管电压60 kV,管电流60 mA,测量时间3 min),以“2.1”项制备好的标准样品作为标样,在XRF下以铬的含量浓度(μg·g-1)为横坐标,净计数率(kcps)为纵坐标建立标准工作曲线。结果表明,在本测定条件下,铬元素在1.012~20.018 μg·g-1浓度范围内,呈良好的线性关系,其相关系数为0.998 9。
根据11次平行测定空白值的结果,求得XRF法对药用明胶中铬的检出限为0.21 μg·g-1;再平行分析11次编号为1校准样品,得到定量限为1.01 μg·g-1。
取编号为4的样品,在相同实验条件下平行做实验6次,计算得出的RSD为1.8%,说明本测定方法的精密度较高。
现取6份批号为110502的样品进行加样回收,精密称取自配的50.23 μg·g-1的铬标准品0.5 g,分别加入质量为4.5 g的样品中,用研钵充分研细混匀,取1 g,制成片状,在相同的实验条件下进行测定,计算加样回收率为94.22%,结果见表1。从样品加样回收的数据中可知,同一批样品的6份回收率均在88.82%~97.71%,RSD为3.9%,说明用该样品的制备与测量方法的准确性较高,适合对药用明胶中铬含量的定量分析。
药用明胶中铬的加样回收实验结果 Results of recovery test of chromium in pharmaceutical gelatin
样品/
g原有量
加入量
测得量
回收率/
%
μg
1.041 2
5.028 2
5.047 6
9.960 3
97.71
1.055 1
5.031 6
5.022 3
9.600 6
90.97
1.023 2
5.018 2
5.023 6
9.895 8
97.09
1.044 6
5.033 7
5.034 1
9.766 2
94.01
1.023 5
5.042 9
5.013 9
9.891 2
96.70
1.042 4
5.022 4
5.025 8
9.486 4
88.82
将不同胶囊药厂送检的10批药用明胶经研磨后制成片状,在XRF仪下进行测量,得到的结果见表2。根据《中华人民共和国药典》规定[1],药用明胶中铬的限度值为2×10-6,从表中可以看出,在10批药用明胶中有3批的含量超过了《中华人民共和国药典》规定的限度值,它们分别为10.0,5.6,12.4 μg·g-1,属于劣质药用明胶。
取批号为0097331的样品,按“2.6”项下方法制备供试品6份,在XRF仪下进行测量,计算得铬的平均含量1.6 μg·g-1,RSD为1.2%。表明同一批样品多次测量结果的重复性较好。
10批药用明胶测定结果 Results of ten batches of pharmaceutical gelatin μg·g-1
样品编号
样品批号
XRF
测得值ICP-MS
测得值
1
0303
10.0
9.6
2
110502
5.6
5.3
3
090602
12.4
12.2
4
110623
1.6
1.3
5
0420
1.4
1.6
6
110401
1.5
1.2
7
0110
1.9
1.7
8
0097331
1.7
1.5
9
2404
1.5
1.6
10
091204
1.6
1.8
取批号为0097331的样品1份,每隔30 min测定1次,测试10次,测得样品中铬的平均含量1.4 μg·g-1,RSD 0.9%,结果表明该方法在300 min内稳定。
笔者采用了压片技术制备标样和样品,将片厚度固定在2 mm,可以较好保证测试结果的准确,有效消除由厚度、形状等因素带来的检测误差。
本方法在测试过程中,对测定参数的选择进行了一定的考察,分别采用管电压20,60,80 kV3个参数进行检测,笔者发现在管电压20 kV时,测定的结果相对偏小,而管电压60 kV和管电压80 kV两者的测试结果基本一致,鉴于高电压对于检测设备的影响,故采用了管电压60 kV的参数。
XRF法操作简单,准确性高,稳定性好,分析误差满足常规化学分析法的误差要求,其结果准确度高。该方法对样品的要求比较低,分析速度明显加快,可以减少对胶囊行业监管的人力、精力投入,在保证监管覆盖面和监管环节不降低的前提下,监管效率明显提高。
The authors have declared that no competing interests exist.