中国科技论文统计源期刊 中文核心期刊  
美国《化学文摘》《国际药学文摘》
《乌利希期刊指南》
WHO《西太平洋地区医学索引》来源期刊  
日本科学技术振兴机构数据库(JST)
第七届湖北十大名刊提名奖  
HERALD OF MEDICINE, 2018, 37(6): 769-770
doi: 10.3870/j.issn.1004-0781.2018.06.029
美罗培南致中性粒细胞缺乏1例
马洁1,, 王南2, 张四喜1, 赵玉杰1,

摘要:
关键词: 美罗培南 ; 中性粒细胞缺乏 ; 不良反应 ; 药品

Abstract:

1 病例介绍

患者,男,19岁,身高178 cm,体质量55 kg,因发热25 d,于2016年3月26日入院。该患者于25 d前受凉后出现发热,最高体温39 ℃,就诊于当地医院,超声检查示肝内强回声区(考虑炎性病变),诊断为肝脓肿,予以住院治疗,给予头孢哌酮/他唑巴坦治疗22 d后症状有所减轻,3 d前,患者再次出现发热,最高体温39 ℃,为求进一步诊治入我院。患者既往体健,否认食物药物过敏史。

体检:体温37.6 ℃,脉搏86次·min-1,呼吸18次·min-1,血压126/79 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。全身皮肤黏膜色泽正常;咽部无红肿,扁桃体无肿大;未触及颈部浅表淋巴结。双肺呼吸音粗,未闻及干湿啰音。腹软,无压痛,肝、脾肋下未触及,移动性浊音阴性,肝区、脾区、肾区叩击痛阴性。实验室检查:白细胞(WBC)6.02×109·L-1,中性粒细胞百分比(NE)0.69;超敏C反应蛋白18.30 mg·L-1;腹部彩超:肝右叶可见一实质性强回声,大小为34 mm×35 mm。初步诊断:肝脓肿。药物治疗过程如下:注射用美罗培南(石药集团中诺药业有限公司,批号:401160806)1 g+0.9%氯化钠溶液100 mL,静脉滴注,q8h,2016年3月26日—4月19日;喜炎平注射液(江西青峰药业有限公司,批号:2016070503)250 mg+0.9%氯化钠溶液250 mL,静脉滴注,qd,2016年3月26日—4月25日;注射用奥美拉唑(江苏奥赛康药业股份有限公司,批号:B1509111)40 mg+0.9%氯化钠溶液100 mL,静脉滴注,qd,2016年3月26日—4月25日;注射用头孢吡肟(深圳立健药业有限公司,批号:15020902)2 g+0.9%氯化钠溶液100 mL,q8h,静脉滴注,2016年4月19日—4月25日。

患者于2016年3月29日在彩超引导下行肝穿刺引流术,引流管2 d无明显引流液流出,故于2016年4月1日拔出引流管。经治疗,患者一般状态良好,无发热,复查腹部彩超提示肝右叶实质性强回声区面积逐渐缩小(2016年4月4日:30 mm×23 mm;2016年4月7日:29 mm×23 mm),期间患者血常规未见明显异常。2016年4月19日复查血常规:WBC 1.44×109·L-1,中性粒细胞百分比(N)0.04。考虑不排除长期应用美罗培南所致粒细胞减少,停用美罗培南,改为头孢吡肟抗感染治疗,临时一次给予重组人粒细胞刺激因子注射液(长春金赛药业有限责任公司,批号:201603004)150 μg,皮下注射。2 d后患者外周血中性粒细胞百分比恢复正常:N 0.53。2016年4月25日复查血常规:WBC 8.03×109·L-1,N 0.46,患者一般状态良好,好转出院,回当地医院继续治疗。

2 讨论

本例患者在接受药物治疗20 d过程中多次复查血常规均未见异常,可见患者外周血中性粒细胞缺乏与原发疾病肝脓肿无关联性。2016年4月19日停用美罗培南,并应用重组人粒细胞刺激因子一次后,患者中性粒细胞计数逐渐恢复正常。在这个过程中,患者药物治疗方案中除美罗培南替换为头孢吡肟外,其他治疗药物均未改变。虽然有文献报道奥美拉唑可引起粒细胞减少[1],但该患者在停用美罗培南后,并未停用奥美拉唑,也并未再发生中性粒细胞减少现象。因此,考虑本例患者发生中性粒细胞缺乏与美罗培南有关。美罗培南属第2代碳青霉烯类抗菌药物,具有抗菌谱广、耐酶、抗菌作用强等优点,临床主要用于治疗多重耐药革兰阴性菌感染[2,3]。文献报道美罗培南的不良反应有变态反应、药物热、血小板减少、肝损伤等[4,5];其说明书中有对血液系统影响的描述,如全血细胞减少、白细胞减少、血小板减少等。美罗培南致中性粒细胞缺乏笔者未见报道。相反,临床上多用美罗培南治疗中性粒细胞减少伴发热患者的合并感染[6,7]。可见,美罗培南一般不易导致中性粒细胞减少。临床上由抗菌药物导致中性粒细胞减少的发生率通常与年龄的增加呈正相关[8],而该患者为青少年男性,既往体健,无药物食物过敏史,本例不良反应发生可能与美罗培南较大剂量(3 g·d-1)和长疗程(20 d)应用有关。β-内酰胺类抗菌药物引起粒细胞减少具有剂量累积现象[9,10],长期使用β-内酰胺类抗菌药物,患者在第3~4周发生中性粒细胞缺乏发生率为5%~15%[11]。美罗培南不良反应较少,临床医生在长期应用该药时往往只关注二重感染等较常见不良反应,而忽视其他指标的变化。对于特殊人群,例如老人、儿童、肾功能不全患者等,在长期应用美罗培南时应注意对患者进行全方面的监控,适时采取“降阶梯”治疗方案,以减慢细菌耐药和避免严重不良反应的发生。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献

[1] 李旭梅,陆其明,吴君.奥美拉唑致白细胞、粒细胞减少1例[J].中国临床药学杂志,2011,20(1):50-51.
[本文引用:1]
[2] BINDER L,SCHWORER H,HOPPE S,et al.Pharmacoki-netics of meropenem in critically ill patients with severe infections[J].Ther Drug Monit,2013,35(1):63-70.
Abstract BACKGROUND: Meropenem is an effective -lactam antibiotic that is frequently used to treat serious infections in both intensive care unit (ICU) and febrile neutropenic hematology/oncology (Hem/Onc) patients. Studies suggest that to be effective, meropenem concentrations must be maintained above the inhibitory concentrations for the majority of a dosing interval. However, the pharmacokinetics (PK) of meropenem seem to differ in critically ill patients compared with healthy or less ill subjects used to select labeled dosing regimens. OBJECTIVES: This study was designed to investigate meropenem PK in critically ill patients and to see how often standard dosing regimens produced adequate plasma concentrations. A secondary objective was to investigate how achieved concentrations were related to outcomes (morbidity and mortality) in these patients. METHODS: Meropenem plasma concentrations over time were measured using a high pressure liquid chromatography assay in febrile Hem/Onc and ICU patients who were treated with standard meropenem dosing schedules. Outcomes such as fever control and survival were assessed in these patients and compared with individual meropenem PK data and with recommended target concentrations. RESULTS: A total of 25 subjects including 10 febrile Hem/Onc and 15 ICU patients with a variety of serious illnesses and baseline renal function were studied. Mean peak concentrations were less variable than were pre-dose concentrations. Post peak and trough concentrations were often below recommended minimum inhibitory concentrations. Both clearance and volumes of distribution were greater than reported in less ill subjects, only in part explained by increased renal clearance. Therefore, serum concentrations often did not exceed recommended concentration targets even for moderately sensitive organisms. Inadequate concentrations were especially common in the mostly ill, febrile neutropenic Hem/Onc subjects and seemed to explain at least some therapeutic failures. Conversely, drug accumulation occurred in ICU subjects with decreased renal function. CONCLUSIONS: Standard meropenem dosing regimens were inadequate in many critically ill febrile, neutropenic Hem/Onc, and septic ICU patients. These data suggest a role for meropenem concentration monitoring in such patients.
DOI:10.1097/FTD.0b013e31827d496c      PMID:23318279      URL    
[本文引用:1]
[3] 尤静,李娟. 武汉地区2012-2014年碳青霉烯类抗生素应用分析[J].医药导报, 2016, 35(10): 1134-1137.
目的 评价武汉地区2012-2014年碳青霉烯类抗生素的应用情况和趋势,为临床合理用药提供参考.方法 对武汉地区34家医院2012-2014年碳青霉烯类抗生素的品种、金额进行分类统计,并结合临床应用情况进行分析.结果 3年来美罗培南、亚胺培南/西司他丁、比阿培南的用药频度、消耗金额呈增长趋势,且美罗培南始终居于首位,2014年统计的碳青霉烯类购药金额与用药人次同步性较好.结论 武汉地区碳青霉烯类抗生素的应用基本合理,美罗培南(0.50g)与其他同类药物比较,在安全性和有效性方面均具有一定优势,是临床治疗严重感染优先选用的一线药物.
[本文引用:1]
[4] 林森,臧美春,李成建,.美罗培南不良反应文献概述[J].中国药物滥用防治杂志,2013,19(6):366-367.
美罗培南属碳青霉烯类抗生素,抗菌谱广,对需氧和厌氧的革兰阴性菌、阳性菌的多数菌株具有良好的抗菌作用。近年来国内有文献报道其不良反应,现概述如下。
[本文引用:1]
[5] 计倩,张忠元.美罗培南致药物性肝损伤2例[J].医药导报,2016,35(1):102-103.
1 病例介绍 例1,男,60岁.2014年2月3日因发热1周入院.入院诊断:发热原因待查.既往有十二指肠球部溃疡病史,无肝病史,无药物过敏史.入院检测肝功能:丙氨酸氨基转移酶(ALT)28 U·L-1,天冬氨酸氨基转移酶(AST)38 U·L-1,碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)54 U·L-1.入院第2天,给予注射用美罗培南(商品名:海正美特,浙江海正药业股份有限公司,规格:每支0.5g,批准文号:国药准字H20030331,批号:130410) 1.0 g加入0.9%氯化钠注射液100 mL静脉滴注,tid,合用注射用阿奇霉素0.5 g,qd,静脉滴注.第4天,因患者胃部不适,加用注射用泮托拉唑钠.第9天,患者发热症状有所好转,医嘱停用注射用阿奇霉素.
[本文引用:1]
[6] 王凯. 美罗培南治疗急性白血病合并重症肺部感染临床效果观察[J].中国实用医药,2016,11(13):140-141.
目的:研究分析美罗培南治疗急性白血病合并重症肺部感染的临床效果。方法84例急性白血病合并重症肺部感染患者,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组采用亚胺培南/西司他丁钠治疗,观察组采用美罗培南治疗。对比两组患者治疗总有效率、细菌清除率和不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率、细菌清除率及不良反应发生情况均优于对照组(P<0.05)。结论美罗培南治疗急性白血病合并重症肺部感染患者效果显著,可明显提高治疗有效率和细菌清除率,减少不良反应,值得推广。
[本文引用:1]
[7] 吴攀. 美罗培南治疗血液肿瘤伴发热及中性粒细胞减少患儿的疗效分析[J].中南药学,2014,12(8):826-828.
目的初步探讨美罗培南对血液系统肿瘤伴发热及中性粒细胞减少患儿的疗效及安全性。方法收集2012年7月至2013年10月湖南省儿童医院住院的血液系统肿瘤伴中性粒细胞减少及初次发热经美罗培南治疗患儿的病例资料,分析美罗培南的疗效及安全性。并根据不同肿瘤类别、中性粒细胞绝对数减少程度分组比较。结果共55例纳入研究,微生物学检测确诊及临床确诊感染的病例分别为22例(40.0%)、24例(43.6%)、未知感染源者9例(16.4%)。实体瘤患儿的发热性中性粒细胞减少(FN)持续时间及住院时间较白血病患儿短(P〈0.05),治疗有效率差异无统计学意义;ANC≥0.2×109·L-1组的FN持续时间及住院时间较ANC〈0.2×109·L-1组患儿短(P〈0.05),治疗有效率高于后者;未出现不良反应、总有效率89.1%(49/55)。结论应用美罗培南治疗血液系统肿瘤伴发热及FN患儿安全有效,可作为临床医师初期经验性抗菌药物选用的药物。
URL    
[本文引用:1]
[8] 刘金梁,陈佰义.中性粒细胞减少症与药物不良反应[J].中国感染与化疗杂志,2011,11(6):474-478.
临床抗感染治疗过程中,应用抗生素治疗一段时间后患者的体温突然升高并且伴有中性粒细胞的减少.这时通常 会首先考虑患者中性粒细胞减少的原因与感染相关.某些细菌本身对中性粒细胞具有杀伤作用(如金葡菌产生的杀白细胞素),有些感染则能直接抑制骨髓产粒细胞 的过程,又或是患者长期处于一种中性粒细胞的慢性消耗状态,从而造成中性粒细胞计数下降.另外由于应用化疗药物对中性粒细胞产生抑制作用的现象也比较常 见.然而抗生素造成中性粒细胞减少的可能性也不能忽视.如果此时患者发热伴中性粒细胞减少的原因是抗生素而非感染,那么单纯的加大抗感染力度非但无效,反 而会使患者的病情进一步加重.本文对抗生素导致中性粒细胞减少发生的概率、机制以及临床特点作一介绍.
URL    
[本文引用:1]
[9] 郑师明,梅峥嵘,黄汉辉,.药源性粒细胞减少症发生及临床对策[J].今日药学,2010,20(2):6-8.
[本文引用:1]
[10] 钟晗,郑毅隽,陈璋璋.头孢哌酮/舒巴坦致粒细胞缺乏1例[J].医药导报, 2017, 36(10): 1204-1205.
[本文引用:1]
[11] OLAISON L,RELIN L,HOGEVIK H,et al.Incidence of β-lactam induced delayed hypersensitivity and neutropenia during treatment of infective endocarditis[J].Arch Intern Med,1999,159(6):607-615.
DOI:10.1001/archinte.159.6.607      URL    
[本文引用:1]
资源
PDF下载数    
RichHTML 浏览数    
摘要点击数    

分享
导出

相关文章:
关键词(key words)
美罗培南
中性粒细胞缺乏
不良反应
药品


作者
马洁
王南
张四喜
赵玉杰