中国科技论文统计源期刊 中文核心期刊  
美国《化学文摘》《国际药学文摘》
《乌利希期刊指南》
WHO《西太平洋地区医学索引》来源期刊  
日本科学技术振兴机构数据库(JST)
第七届湖北十大名刊提名奖  
医药导报, 2018, 37(9): 1130-1133
doi: 10.3870/j.issn.1004-0781.2018.09.024
心脏移植手术后伴急性肾损伤患者的药学监护
Pharmaceutical Care for Heart Transplantation Patient with Acute Kidney Injury
樊俏玫, 施政

摘要:

目的 探讨临床药师在心脏移植术后伴急性肾损伤患者药物治疗中的作用。方法 临床药师参与1例心脏移植术后出现急性肾损伤患者的治疗,对药物相互作用进行药学监护,分析可能引起肾毒性的药物,协助医生调整药物治疗方案。结果 医生采纳了临床药师的建议,调整治疗方案,患者病情好转。结论 临床药师发挥自身专业特长,以药物相互作用为切入点为心脏移植术后患者实施药学监护,保证患者用药的安全性和有效性。

关键词: 心脏移植 ; 药物相互作用 ; 损伤 ; ; 药学监护

Abstract:

Objective To investigate the role of clinical pharmacist in the treatment of heart transplantation patient accompanied acute kidney injury. Methods According to the characteristics of etiology in the earlier period of heart transplantation,clinical pharmacist analyzed the infection prophylaxis protocol,and took pharmaceutical care in drug interactions. Results Clinical pharmacist successfully assisted clinician to adjust the therapeutic regimen,reduced drug side effects caused by drug interactions. Conclusion Clinical pharmacist should pay attention to drug interactions and provide pharmaceutical professional service for heart transplantation patients,which ensures safe and effective drug therapy.

Key words: Heart transplantation ; Drug interactions ; Injury ; kidney ; Pharmaceutical care

心脏移植是终末期心脏病有效的治疗手段。某医院近400例心脏移植患者术后3年生存率91.6%[1]。心脏移植患者术后监护以及多种并发症的预防和治疗是提高存活率的关键。早期并发症包括原发性移植物功能障碍、右心衰竭、感染、排异反应和免疫抑制[2],而感染和急性排异反应是心脏移植患者死亡最主要的原因[3]。因此,术后需常规预防使用抗感染药物及多种免疫抑制药。那么,如何为这些患者提供有效的药学服务?对此,笔者以1例心脏移植术后患者早期重症监护病房(ICU)治疗期间发生药物相互作用为切入点,分析药学监护过程,为心脏移植术后患者的治疗提供参考。

1 病例资料

患者,男,46岁。因“反复胸闷半年,加重伴气急2个月余”入院。患者心功能差,有心脏移植指征,排除手术禁忌后于2017年3月27日全麻体外循环下行“心脏移植术”,麻醉诱导气管插管困难,予纤支镜引导插管,术中见:心包积液,全心增大,收缩力明显减弱,予以行心脏原位移植,心脏自动复跳,放置临时起搏器,心率80次·min-1,严密止血后关胸,术后入ICU监护治疗。

入科诊断:①扩张性心肌病、主动脉重度关闭不全、全心增大、心包积液、心功能Ⅲ级、原位心脏移植术后 心外膜临时起搏器植入术后 ;②强直性脊柱炎。既往病史:有强直性脊柱炎,未服药治疗;有青霉素过敏史,症状为皮疹瘙痒伴气急;有左氧氟沙星过敏史,症状为皮疹瘙痒。

入科体检:患者在多巴酚丁胺、异丙肾上腺素和去甲肾上腺素维持下心率114次·min-1,血压 150/70 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),气管插管呼吸机辅助通气,双肺呼吸音粗,未及湿啰音,心律齐。双下肢不肿,巴氏征阴性,心包纵膈引流管接水封瓶,少量血性液引出。

2 药物治疗经过

患者于2017年3月27日全麻下行“心脏移植术”,术后入ICU治疗。患者用药方案:亚胺培南/西司他丁0.5 g,q8h,预防细菌感染,更昔洛韦0.45 g,qd,预防病毒感染,甲泼尼龙660 mg,qd,他克莫司1.5 mg,q12h,麦考酚钠肠溶片(米芙)720 mg,q12h、兔抗人胸腺肽细胞免疫球蛋白(即复宁)50 mg抑制免疫反应,并给予艾司奥美拉唑40 mg,qd,抑酸护胃,盐酸氨溴索30 mg,q8h,化痰。3月28日患者拔除气管插管,改鼻导管吸氧,并加用伏立康唑(威凡)200 mg,q12h,首剂300 mg,q12h,预防真菌感染,前列地尔(凯时)10 μg,qd,微泵静脉推注,扩张血管。

2017年3月30日患者主诉胸闷、气急、伴氧合指数进行性下降,行纤维支气管镜引导下气管插管。患者少尿,肌酐136 μmol·L-1,出现急性肾功能不全。他克莫司血药谷浓度11.7 ng·mL-1,超过目标谷浓度范围8~10 ng·mL-1,临床药师建议减少他克莫司剂量为0.5 mg,q12h,关注患者肾功能变化。2017年3月31日患者行连续肾脏替代方法治疗,并且血压升高(173/88 mmHg),予以单硝酸异山梨酯和苯磺酸氨氯地平5 mg,qd,联合降压。监测他克莫司血药谷浓度12.6 ng·mL-1,建议停用伏立康唑,并且减少更昔洛韦剂量至0.3 g,qd,继续给予亚胺培南/西司他丁钠0.5 g,q8h,抗感染治疗。4月1日他克莫司血药谷浓度2.5 ng·mL-1,调整他克莫司剂量2 mg,q12h;2017年4月4日他克莫司血药谷浓度4.6 ng·mL-1,他克莫司剂量增加至3 mg,q12h;4月7日他克莫司血药谷浓度6.8 ng·mL-1,他克莫司剂量增加至3.5 mg,q12h;4月11日他克莫司血药谷浓度8.3 ng·mL-1。患者经过积极治疗病情好转出院。

3 讨论
3.1 心脏移植术后早期抗感染治疗分析

感染是心脏移植术后3年导致死亡的最主要并发症之一,引起感染的致病微生物种类及发病特点与一般的术后感染不同[4]。心脏移植术后感染发生部位包括胸骨切口感染、纵隔炎、肺炎和导管相关血流感染等,其中以肺部感染最为常见[5]。其病原学具有一定阶段性,术后1个月内最常见的是院内细菌感染,如肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌等,而后迅速下降,手术切口感染主要发生在此期,尽管近年来发病率有所降低(<5%),但一旦发生死亡率仍然较高(纵隔炎死亡率>14%)[6]。由条件致病菌引起的感染多发生在术后2~6个月。病毒感染常见于术后2个月内,之后缓慢下降,在第8个月后达到较低水平,巨细胞病毒感染是心脏移植术后最重要的病原菌之一,发病率4.4%~25%[7]。近年来真菌感染的发病率有所降低(2%~15%)[8],但是一旦发生真菌感染意味着高病死率,最常见肺曲霉。另外,通过心脏移植,供者的弓形虫、巨细胞病毒、EB病毒和乙型肝炎病毒等可感染给受者,如患者接受了弓形虫感染的供体,可直接累及心脏。

心脏移植术后抗菌药物的预防是十分必要的,但目前抗菌药物预防用药的品种选择以及给药的时机和疗程尚无统一的共识。细菌感染的预防用药从术前1~2 h开始,主张短程预防用药,亦有持续预防用药至纵隔引流管和静脉导管控管后[9],早期主张在缺乏感染的临床表现和细菌学的证据时,为避免多重耐药菌的出现,不推荐使用高级别的广谱抗菌药物,而是推荐用头孢唑林或头孢呋辛预防术后感染,并根据临床症状予以调整抗菌药物治疗方案。本例患者由于有青霉素和左氧氟沙星的过敏史,因此该患者预防性抗菌药物选用广谱的亚胺培南/西司他丁钠。术后应用阿昔洛韦或更昔洛韦能减少巨细胞病毒、单纯疱疹病毒及EB病毒感染[10]。本例患者术后当天即予以更昔洛韦0.45 g,qd,由于更昔洛韦的肾毒性,建议抗病毒治疗应根据肾功能情况于术后1~2周开始。为预防咽部、食管念球菌感染,根据培养情况加用抗真菌药物,如氟康唑、伏立康唑、卡泊芬净。因术后卡氏肺孢子虫肺炎感染机会较多,术后2周开始服用复方磺胺甲 唑片0.5~1片+碳酸氢钠片1.0 g,bid,9个月。

3.2 药物相互作用对他克莫司血药浓度的影响

钙调磷酸酶抑制药包括环孢素和他克莫司,能显著降低心脏移植术后排异反应的发生率,远期生存率显著升高。研究表明两者在术后1年的病死率没有区别,但服用环孢素发生高血压、高脂血症以及术后巨细胞病毒感染的风险更高,而他克莫司能减少术后6个月、1年急性排异反应的发生[11]。他克莫司的生物利用度个体差异大,因此要定期检查血药浓度,及时调整用药剂量。

心脏移植术患者他克莫司目标谷浓度范围尚无统一共识。有文献报道,心脏移植他克莫司的推荐剂量为每日0.075 mg·kg-1,分两次服用,每次间隔12 h,通过监测血药谷浓度予以调整。目标血药谷浓度范围:术后1~6个月为10~15 ng·mL-1;≥6个月为5~10 ng·mL-1[12]。医生综合评估后为该患者制定的他克莫司的目标血药谷浓度范围为8~10 ng·mL-1。该患者3月27日他克莫司的起始剂量为1.5 mg,q12h,服药4~6次后,血药浓度稳定,3月31日血药谷浓度达12.6 ng·mL-1,超过目标谷浓度上限。

该患者他克莫司的血药浓度超过目标值,那么影响他克莫司血药浓度的因素有哪些呢?他克莫司主要由肝细胞色素P450(CYP)系统代谢,并对CYP3A4有广泛的抑制作用,其他药物对通过CYP3A4代谢的他克莫司造成的影响:强抑制药包括抗真菌药氟康唑、伏立康唑,以及红霉素、利托那韦,可使他克莫司的血药浓度升高,需要调整他克莫司的剂量;弱抑制药包括克拉霉素、硝苯地平、尼卡地平、地尔硫 、奥美拉唑,通常不需要调整他克莫司剂量;强诱导剂如利福平、苯妥英或贯叶连翘等,可使他克莫司血药浓度下降,需增加他克莫司剂量。

由于患者同时使用抗真菌药伏立康唑,而伏立康唑和他克莫司之间存在药物相互作用[13]。伏立康唑可以抑制CYP同工酶的活性,包括CYP2C19、CYP2C9和CYP3A4。同时使用伏立康唑时,可以使他克莫司(单剂0.1 mg·kg-1)的血药峰浓度(Cmax)和血药浓度-时间曲线下面积(AUC)分别增高117%和221%,因此,他克莫司治疗的患者使用伏立康唑时,建议他克莫司的剂量减至原剂量的1/3。该患者他克莫司剂量为1.5 mg,q12h同时使用伏立康唑200 mg,q12h时,4 d后血药谷浓度最高达12.9 ng·mL-1,而当停用伏立康唑后,他克莫司剂量为2.5 mg,q12h,3 d后测他克莫司血药谷浓度仅4.2 ng·mL-1。可见,伏立康唑可明显增加他克莫司血药浓度。

那么,除了伏立康唑,还有哪些药物影响他克莫司浓度?由于他克莫司蛋白结合率>99.8%,因此与其他血浆蛋白结合率高的药物可能存在相互作用,如非甾体抗炎药或降糖药等;埃索美拉唑通过影响CYP2C19增加他克莫司的浓度和作用[14]。维持剂量甲泼尼龙通过影响CYP3A4可降低他克莫司的血药浓度;大剂量甲泼尼龙可增加或降低他克莫司浓度。虽然这些影响因素是否有实际意义还未有结论,但可以通过监测血药浓度而避免产生不良影响。

3.3 药物相互作用可引起严重不良反应

他克莫司常见的不良反应包括神经毒性,如震颤、头痛、昏迷、谵妄等症状,也可能引起癫 发作;肾毒性(急性或慢性),特别是本身肾损伤或与其他肾毒性药物(如西罗莫司、环孢霉素)或与CYP3A4抑制药合用(由于他克莫司浓度的增加);心血管系统不良反应,如高血压、肥厚性心肌病等,常见于他克莫司血药谷浓度超过25 ng·mL-1时;其他不良反应还包括胃肠道穿孔、高血钾、感染、恶性肿瘤、糖尿病等。通过中断治疗或减少他克莫司剂量,患者精神异常、头痛、高血压、癫 和视觉障碍等症状往往是可逆的。

药物相互作用引起毒副作用。他克莫司与具有潜在神经毒性的药物(阿昔洛韦或更昔洛韦)合用时,导致神经毒性增强,可能出现嗜睡、昏迷、复视、肌肉疼痛、运动无力、感觉异常等症状;他克莫司与具有肾毒性的药物(如氨基苷类或万古霉素)合用时,可增加肾脏毒性作用,引起血尿素氮升高或血清肌酐值升高;与保钾利尿药合用,如螺内酯或氨苯蝶啶,引起高血钾;麦考酚酸酯和他克莫司合用,免疫抑制作用增强,增加感染风险。

该患者入科第3天出现急性肾损伤。有研究显示术前并存肺动脉高压和术中体外循环时间>180 min是心脏移植术后急性肾损伤的独立危险因素[15]。除此之外,药师需考虑药物引起肾功能损伤的可能性。患者服用药物种类多,有些药物本身存在肾毒性,文献报道19.8%接受他克莫司早期治疗的肾移植患者发生急性肾毒性,这些患者他克莫司的血药谷浓度的中位值是12.6 ng·mL-1 (10.2~15.9 ng·mL-1)[16],该患者他克莫司浓度有可能引起急性肾毒性。另外该患者合用了具有肾毒性的药物他克莫司与更昔洛韦,药物相互作用增加了肾脏毒性。因此,临床药师建议减少更昔洛韦剂量0.3 g,qd,停用伏立康唑,监测他克莫司血药谷浓度,调整他克莫司剂量,控制在目标谷浓度范围。医生予以采纳,调整药物治疗方案,并行连续肾脏替代方法治疗,患者肾功能恢复正常。

4 结束语

心脏移植术后患者由于多种药物同时使用,药物相互作用复杂,并且免疫抑制药他克莫司的治疗窗窄,患者个体差异大,影响药物因素多,因此,实施药学监护十分必要。临床药师通过对该患者他克莫司血药谷浓度的监测,及时发现药物相互作用对其浓度的影响并调整剂量,当患者出现肾功能不全时,与临床医生共同分析原因,查阅相关文献,协助医生为患者制定更优化的药物治疗方案。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献

[1] 胡盛寿,董念国,魏翔,.我国心脏移植现状分析——2013年中国心脏移植年度报告[J].中华器官移植杂志,2014,35(6):324-328.
目的 总结2013年全国心脏移植网络注册系统实时上报的基本数据,探讨我国心脏移植的现状.方法 2013年我国17个移植中心共进行心脏移植231例.采用Logistic单因素和多因素回归分析影响我国心脏移植受者院内死亡的危险因素.对北京阜外 医院1家中心2004年6月至2013年12月的398例受者(随访率100%)采用Kaplan-Meier方法统计中长期存活率.采用Cox生存分析 的方法分析影响我国心脏移植受者中长期存活的危险因素.结果 231例受者的平均住院时间为24 d,院内死亡25例,总死亡率为10.8%(25/231),其中手术量最大的3家中心平均院内死亡率2.2%.多因素Logister分析结果表明,仅 术前群体反应性抗体(PRA)阳性是影响心脏移植受者院内死亡的危险因素(比值比=12.435,95%可信区间 1.369~112.938,P=0.025).北京阜外医院398例心脏移植受者的随访时间中位数为1383 d,受者术后1、3、5和7年存活率分别为94.7%、91.6%、88.0%和82.6%.单因素和多因素COX回归分析证实,术前心脏原发病(心肌病 与非心肌病,P<0.01)、术前合并慢性阻塞性肺疾病(P<0.01)、术前总胆红素水平(P<0.05)及术前血肌酐水平(P<0.01)是影响心脏 移植受者术后中长期存活的危险因素.结论 2013年我国心脏移植总体手术例数有所提高,手术量大的心脏移植中心受者存活状况良好;部分移植中心的数据上报完整度有待进一步提高.
[本文引用:1]
[2] 王春生,陈昊,洪涛,.原位心脏移植的手术体会[J].中华胸心血管外科杂志,2002,18(5):274-277.
[本文引用:1]
[3] 潘禹辰,左艳,唐开维,.心脏移植术后的监护与治疗[J].心肺血管病杂志,2009,28(2):106-109.
目的:总结同种异体原位心脏移植术后的监护与治疗经验.方法:对我院2006年10月至2008年3月开 展的8例原位心脏移植手术的临床资料进行回顾性分析.结果:全组存活7例,死亡1例,7例受体术后呼吸机辅助时间18~32 h,术后2~5 d下床活动,监护室停留时间6~22 d,术后住院时间10~30 d.术后并发症有急性右心功能不全3例,低心排综合征1例,急性肾功能衰竭1例,大量心包积液1例,肺不张1例.结论:心脏移植术后早期加强监护,有效的 抗排斥治疗,积极防治右心衰竭,维护重要脏器功能是心脏移植成功的关键.
[本文引用:1]
[4] 魏国义,张爱琴.心脏移植术后早期抗感染药物的应用分析[J].中国医院药学杂志,2008,28(4):288-290.
目的:了解心脏移植患者术后住院期间抗感染药物的预防性应用。方法:回顾性调查心脏移植病 历,筛取有效病例,对其抗感染药物用药信息进行收集、统计及分析。结果:抗感染药物品种选择基本考虑到患者个体条件和细菌培养及药敏结果,但个别病例疗程 长,联合用药多见。结论:器官移植患者术后近期如何合理的预防性应用抗感染药物,尚缺少指导性意见,是非常值得关注的课题,本资料抗感染药物品种选择基本 合理,但疗程、联合用药等尚待进一步研讨。
[本文引用:1]
[5] 陈志强,陈昊,赖颢,.心脏移植术后早期感染的防治[J].中华外科杂志,2004,42(2):75-76.
[本文引用:1]
[6] MANGINI S,ALVES B R,SILVESTRE O M,et al.Heart transplantation:review[J].Einstein,2015,13(2):310-318.
DOI:10.1590/S1679-45082015RW3154      URL    
[本文引用:1]
[7] CHOO S J,KIM J J,KIM S P,et al.Heart transplantation.A retrospective analysis of the long-term results[J].Yonsei Med J,2004,45(6):1173-1180.
Abstract Long-term results of orthotopic heart transplantation vary among different institutions. The purpose of the present study was to assess the factors, which might affect long-term survival and complications. Between November 1992 and July 2003, 112 heart transplantations (M/F=89:23) were performed. The standard technique was used in the first 57 patients and the bicaval technique in the latter 55 patients. Indications for transplantation in decreasing order of frequency were dilated cardiomyopathy (75%), ischemic cardiomyopathy (7%), and others (18%). The mean follow up duration was 51.8 +/- 31.3 months with 98 patients remaining alive. Preoperatively, all patients were either in NYHA functional class III or IV. Postoperatively, all patients showed improvement to functional class II or I, except 3 patients that remained in NYHA class III. The mean number of rejection cases within the first year was 0.6 +/- 0.8, with humoral rejection noted in 3 cases. The graft vascular disease (GVD)-free survival at 3 and 5 years was 96% and 83%, respectively. The 7-year survival after heart transplantation was 84%. There were 16 deaths, of which infection (n=4) was the most common followed by rejection (n=3), and malignancy (n=2). The present long-term results, were relatively superior to those seen in western countries. The relatively low GVD-free survival rate is thought to have contributed. The complications encountered after transplantation were mostly immunosuppressive drug related, suggesting further potentials for improvement in long-term survival.
DOI:10.3349/ymj.2004.45.6.1173      PMID:15627315      URL    
[本文引用:1]
[8] CHOU N K,CHI N H,WU I W,et al.Fungal infection in heart transplant recipients with severe sepsis:single-center experience[J].Transplant Proc,2010,42(3):952-954.
The objective of this study was to describe in heart transplant recipients severe sepsis due to fungal infection, which is associated with high mortality. This was a retrospective study including 366 patients who underwent heart transplantation from 1987 to 2009 in whom severe sepsis due to fungal infection developed, with multiple-organ failure. Sepsis was diagnosed on the basis of a positive culture for the infective agent, such as Cryptococcus, Aspergillus, Candida, or Nocardia, from an appropriate source such as blood, wound, or sputum. In 10 patients, severe sepsis due to fungal infection was treated temporally by reducing or sparing immunosuppression; 7 of these patients survived after intensive care. Only 1 patient required pulsed therapy because of an acute rejection episode. Early diagnosis with aggressive diagnostic techniques and use of combination therapy must be considered to reduce the risk of death in heart transplant recipients with fungal infection.
DOI:10.1016/j.transproceed.2010.02.049      PMID:20430214      URL    
[本文引用:1]
[9] KO W J,CHIEN N C,CHOU N K,et al.Infection in heart transplant recipients:seven years'experience at the National Taiwan University Hospital[J].Transplant Proceed,2000,32(7):2392-2395.
DOI:10.1016/S0041-1345(00)01712-7      URL    
[本文引用:1]
[10] MARTIN G C,STAMPF S,HEQUET D,et al.Preventive strategies against cytomegalovirus and incidence of α-herpesvirus infections in olid-organ transplant recipients:A nationwide cohort study[J].Am J Transplant,2017,17(7):1813-1822.
DOI:10.1111/ajt.2017.17.issue-7      URL    
[本文引用:1]
[11] 陈洪磊,王凯,孔祥荣.免疫抑制剂方案在心脏移植术围手术期的应用[J].中国伤残医学,2014,22(24):14-15.
目的:探讨免疫抑制剂方案在心脏移植围手术期的应用体会。方 法:2009年2月~2014年5月我院对10例患者施行同种异体心脏移植术。免疫抑制方案为巴利昔单抗(舒莱)+他克莫司( FK506)+吗替麦考酚酯(骁悉,MMF)+糖皮质激素。术后对患者进行随访,观察术后并发症。结果:10例患者术后均恢复顺利,术后早期无急性排斥反 应、感染等并发症发生。结论:我们所采用的免疫抑制剂方案是安全、有效和可行的,在有效预防排斥反应的同时,可减少免疫抑制剂相关的并发症发生。
[本文引用:1]
[12] ROAN J N,CHOU C H,HSU C H,et al.Dose-normaliza-tion for exposure to mycophenolic acid and the early clinical outcome in patients taking tacrolimus after heart transplantation[J].Ann Transplant,2013,18(3):43-52.
DOI:10.12659/AOT.883812      URL    
[本文引用:1]
[13] 陈进,高杰.伏立康唑致1例肾移植患者他克莫司血药浓度升高[J].药学与临床研究,2015,23(6):599-600.
临床药师在查房中发现肾移植患者他克莫司血药浓度过高,分析原因为治疗其真菌感染的伏立康唑抑制了他克莫司的代谢酶细胞色素CYP3A的活性所致。药师由此提出减少他克莫司用量(当他克莫司与伏立康唑联合用药时,他克莫司的剂量调整为原来的1/3)及监测其血药浓度,建议被采纳,患者的他克莫司血药浓度重新达到目标范围。
Magsci     URL    
[本文引用:1]
[14] 何霞,童荣生,肖开春,.他克莫司血药浓度影响因素的研究进展[J].中国药业,2011,20(11):80-82.
他克莫司治疗窗很窄、生物利用度低、个体差异大。综合分析影响他克莫司血药浓度的各种因素,可为移植患者制订个体化的给药方案提供有益信息。
[本文引用:1]
[15] 周飞,王月兰.心脏移植术后急性肾损伤的危险因素[J].中华麻醉学杂志,2015,35(7):784-786.
目的 筛选心脏移植术后急性肾损伤的危险因素.方法 选择术前肾功能未见异常的接受心脏移植术的终末期心脏疾病患者40例,性别不限,年龄13~66岁,体重45 ~ 84 kg,ASA分级Ⅳ或Ⅴ级,NYHA心功能分级Ⅲ或Ⅳ级.根据术后7 d内是否发生急性肾损伤,将患者分为急性肾损伤组和非急性肾损伤组.收集患者年龄、性别、体重、并存疾病情况(高血压和糖尿病)、术前血糖、血红蛋白、血肌酐、心输出量、射血分数和肺动脉收缩压、术中体外循环(CPB)时间和红细胞输注量、术后24 h尿量等.将组间比较差异有统计学意义的因素进行多因素logistic回归分析,筛选该类患者术后急性肾损伤的危险因素.结果 共纳入39例患者,其中14例发生急性肾损伤,其发生率为36%.logistic回归分析结果显示:术前并存肺动脉高压和CPB时间>180 min是心脏移植术后急性肾损伤的独立危险因素(P<0.05).结论 术前并存肺动脉高压和CPB时间>180 min是心脏移植术后急性肾损伤的独立危险因素.
[本文引用:1]
[16] JACOBSON P A,SCHLADT D,ISRANI A,et al.Genetic and clinical determinants of early,acute calcineurin inhibitor-related nephrotoxicity:results from a kidney transplant consortium[J].Transplantation,2012,93(6):624-631.
[本文引用:1]
资源
PDF下载数    
RichHTML 浏览数    
摘要点击数    

分享
导出

相关文章:
关键词(key words)
心脏移植
药物相互作用
损伤
药学监护

Heart transplantation
Drug interactions
Injury
kidney
Pharmaceutical care

作者
樊俏玫
施政

FAN Qiaomei
SHI Zheng