中国科技论文统计源期刊 中文核心期刊  
美国《化学文摘》《国际药学文摘》
《乌利希期刊指南》
WHO《西太平洋地区医学索引》来源期刊  
日本科学技术振兴机构数据库(JST)
第七届湖北十大名刊提名奖  
医药导报, 2019, 38(5): 676-679
doi: 10.3870/j.issn.1004-0781.2019.05.033
药学干预对规范医院临床科室麻醉药品管理的效果
孔燕1, 焦鲁青1, 孙成春2,, 杨平1

摘要:

目的 探讨药学干预对规范医院临床科室麻醉药品管理的效果,促进麻醉药品合理应用。方法 采用回顾性调查分析方法,对济南市第四人民医院2016—2017年麻醉药品使用的频率、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)、药物利用指数(DUI)、处方适应证情况及不合格处方情况进行调查分析。结果 干预后,麻醉药品结构更为合理,临床各科室麻醉药品不合格处方明显减少。结论 药学干预对规范临床科室合理使用麻醉药品具有积极作用,同时促进了对麻醉药品的规范化管理。

关键词: 药学干预 ; 麻醉药品 ; 处方分析 ; 合理用药

Abstract:

为促进麻醉药品的合理使用,根据《药品管理法》《处方管理办法》《麻醉药品和精神药品管理条例》《医疗机构麻醉药品、第一类精神药品管理规定》等法律法规的要求,麻醉药品实行特殊管理。笔者通过回顾性调查分析干预前(2016年)和干预后(2017年)麻醉药品使用情况,探讨药学干预对规范医院临床科室麻醉药品管理的效果。

1 资料与方法
1.1 一般资料

收集2016年1—12月(非干预组)及2017年1—12月(干预组)期间我院麻醉药品处方,采集以下信息:患者所属科室、ID号、性别、年龄、临床诊断结果、给药途径、给药剂量、医嘱数量、药品名称及规格、药品销售金额等。

1.2 观察指标

采用世界卫生组织(WHO)推荐的限定日剂量(defined daily dose,DDD),同时参考《临床用药须知》(2015版)[1]、《新编药物学》(第17版)[2]及相应的药品说明书为依据,结合实际临床常规用量,确定各药的DDD值,计算其药物使用频度(frequency of drug use ,DDDs)、日均费用(daily drug costs,DDC)及药物利用指数(drug utilization index ,DUI)。DDDs=药品年消耗总量/该药的DDD;DDC=药品年销售总金额/该药的DDDs值;DUI=DDDs/该药实际用药天数。采用DUI对我院麻醉药品的用药合理性进行评价,当DUI≤1.0时即为合理用药。

1.3 干预措施

①完善麻醉药品管理的各项相关制度及管理机构,明确责任,定期考核。②调整优化麻醉药品目录,应临床需求增加枸橼酸舒芬太尼注射液、盐酸羟考酮缓释片。③进行在职培训教育,提升医疗水平。邀请有关专家对医务人员进行培训,内容包括相关法律法规以及麻醉药品的作用机制、常见不良反应及防治等,培训后进行考核,并把考试成绩计入个人技术档案,作为晋职综合评分的一项内容。④加强临床药师作用。临床药师积极参与临床查房及治疗工作,协助科室对麻醉药品的使用进行规范化干预,为临床医师选择安全、有效、合理的麻醉药品提供参考意见。临床药师定期抽取手术病例予以点评,并在医院局域网上定期对各临床科室麻醉药品使用情况予以通报。同时根据实例系统介绍麻醉药品的药效及药动学知识、不良反应及注意事项等,推动临床医师及护士的知识更新。

1.4 统计学方法

采用Excel 2007及SPSS 17.0版统计软件建立数据库,计数资料采用χ2检验处理,服从正态分布的计量资料采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 基本情况

干预前后共分析处方16 766张,调查患者11 086例。非干预组麻醉药品处方8287张,患者5314例,男3325例,平均年龄(49.88±10.77)岁;干预组麻醉药品处方8479张,患者5772 例,男3887例;平均年龄(48.95±12.49)岁。一般资料均差异无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。

2.2 干预前后消耗麻醉药品情况

我院现有麻醉药品处方共涉及8个品种,3种剂型,其中枸橼酸舒芬太尼注射液及盐酸羟考酮缓释片是2017年新引进的品种。干预前后各品规麻醉药品用药总量及销售金额见表1。由表1可见,干预后麻醉药品用量略有增加,销售金额显著增加,其中枸橼酸舒芬太尼注射液用量及销售金额均最高。

表1 干预前后麻醉药品用药总量及销售金额
药品名称 规格 干预前(2016年) 干预后(2017年)
用药总量/
mg
销售金额/
万元
用药总量/
mg
销售金额/
万元
硫酸吗啡注射液 10 mg 1816 0.663 1517 0.554
盐酸哌替啶注射液 50 mg 279 0.046 319 0.053
盐酸哌替啶注射液 100 mg 794 0.224 536 0.151
盐酸布桂嗪注射液 100 mg 1646 0.452 1687 0.463
硫酸吗啡缓释片 10 mg 408 1.492 601 2.197
硫酸吗啡缓释片 30 mg 1162 9.268 484 3.860
芬太尼透皮贴剂 4.2 mg 232 1.741 158 1.186
芬太尼透皮贴剂 8.4 mg 380 4.746 236 2.948
注射用盐酸瑞芬太尼 1 mg 2477 22.736 3624 33.265
枸橼酸舒芬太尼注射液 50 μg 0 0.000 10 344 51.912
枸橼酸芬太尼注射液 0.5 mg 10 290 16.788 755 1.232
磷酸可待因片 30 mg 1362 0.116 1633 0.139
盐酸羟考酮缓释片 10 mg 0 0.000 958 7.643
合计 20 846 58.273 22 852 105.603

表1 干预前后麻醉药品用药总量及销售金额

2.3 干预前后麻醉药品的DDD、DDDs、DDC、DUI

表2可见,干预前,DDDs排名前三的药品为硫酸吗啡缓释片(30 mg)、枸橼酸芬太尼注射液(0.5 mg)、注射用盐酸瑞芬太尼(1 mg),干预后,DDDs排名前三的药品为枸橼酸舒芬太尼注射液(50 μg)、盐酸羟考酮缓释片(10 mg)、注射用盐酸瑞芬太尼(1 mg)。

表2 干预前后麻醉药品的使用情况
药品名称 规格 DDD 干预前(2016年) 干预后(2017年)
DDDs DDC/元 DUI DDDs DDC/元 DUI
硫酸吗啡注射液 10 mg 30 605.33 10.96 0.34 505.67 10.96 0.38
盐酸哌替啶注射液 50 mg 400 34.88 13.22 0.42 39.88 13.22 0.42
盐酸哌替啶注射液 100 mg 400 198.50 11.27 0.25 134.00 11.27 0.25
盐酸布桂嗪注射液 100 mg 200 823.00 5.49 0.51 843.50 5.49 0.52
硫酸吗啡缓释片 10 mg 100 408.00 36.56 0.32 601.00 36.56 0.34
硫酸吗啡缓释片 30 mg 100 3486.00 26.59 0.80 1452.00 26.58 0.74
芬太尼透皮贴剂 4.2 mg 4.2 232.00 75.04 0.35 158.00 75.04 0.34
芬太尼透皮贴剂 8.4 mg 8.4 380.00 124.90 0.37 236.00 124.90 0.35
注射用盐酸瑞芬太尼 1 mg 2 1238.50 183.58 0.55 1812.00 183.58 0.60
枸橼酸舒芬太尼注射液 50 μg 0.12 0 0 0 4310.00 120.45 0.70
枸橼酸芬太尼注射液 0.5 mg 2 2572.50 65.26 0.42 188.75 65.26 0.58
磷酸可待因片 30 mg 100 408.60 2.84 0.86 489.90 2.84 0.87
盐酸羟考酮缓释片 10 mg 40 0 0 0 2395.00 31.91 0.67

表2 干预前后麻醉药品的使用情况

2.4 干预前后麻醉药品的处方适应证

干预前后麻醉药品的处方适应证情况见表3,此外磷酸可待因片全部应用于镇咳治疗。

表3 干预前后麻醉药品的处方适应证情况 mg
药品名称 规格 干预前(2016年) 干预后(2017年)
手术镇痛 急性疼痛 癌痛 中重度疼痛 手术镇痛 急性疼痛 癌痛 中重度疼痛
硫酸吗啡注射液 10 mg 0 0 545 66 0 0 455 67
盐酸哌替啶注射液 50 mg 0 279 0 0 0 319 0 0
盐酸哌替啶注射液 100 mg 0 461 262 71 0 505 0 31
盐酸布桂嗪注射液 100 mg 0 1053 527 66 0 1080 540 67
硫酸吗啡缓释片 10 mg 0 0 408 0 0 0 601 0
硫酸吗啡缓释片 30 mg 0 0 1162 0 0 0 484 0
芬太尼透皮贴剂 4.2 mg 0 0 191 41 0 0 133 25
芬太尼透皮贴剂 8.4 mg 0 0 334 46 0 0 201 35
注射用盐酸瑞芬太尼 1 mg 2477 0 0 0 3624 0 0 0
枸橼酸舒芬太尼注射液 50 μg - - - - 10 344 0 0 0
枸橼酸芬太尼注射液 0.5 mg 10 290 0 0 0 755 0 0 0
盐酸羟考酮缓释片 10 mg - - - - 0 0 958 0

表3 干预前后麻醉药品的处方适应证情况 mg

2.5 干预前后麻醉药品不合格处方情况

干预前,麻醉药品不合格处方3204张,不合格率38.7%;合格处方5083张,合格率61.3%,干预后不合格处方139张,合格处方8340张,合格率98.4%,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。2017年存在疑义的治疗性指标和非治疗性指标均低于2016年。

表4 干预前后麻醉药品不合格处方情况
药品名称 规格 干预前(2016年) 干预后(2017年)
处方内
容缺项
临床诊断
不确切
修改未签
字及日期
字迹潦草
辨认不清
处方内
容缺项
临床诊断
不确切
修改未签
字及日期
字迹潦草
辨认不清
硫酸吗啡注射液 10 mg 67 19 6 17 2 4 0 1
盐酸哌替啶注射液 50 mg 0 0 0 0 0 0 0 0
盐酸哌替啶注射液 100 mg 53 199 0 52 6 3 0 0
盐酸布桂嗪注射液 100 mg 223 67 8 129 11 3 0 1
硫酸吗啡缓释片 10 mg 9 0 6 0 0 0 0 0
硫酸吗啡缓释片 30 mg 19 6 14 0 0 0 0 0
芬太尼透皮贴剂 4.2 mg 27 0 0 6 1 0 0 0
芬太尼透皮贴剂 8.4 mg 88 6 0 11 3 0 0 0
注射用盐酸瑞芬太尼 1 mg 693 41 62 127 27 6 0 2
枸橼酸舒芬太尼注射液 50 μg 0 0 0 0 0 0 17 14
枸橼酸芬太尼注射液 0.5 mg 676 33 212 249 37 0 0 0
磷酸可待因片 30 mg 71 0 8 0 1 0 0 0
盐酸羟考酮缓释片 10 mg 0 0 0 0 0 0 0 0

表4 干预前后麻醉药品不合格处方情况

3 讨论
3.1 构建合理的麻醉药品结构

由2016年及2017年药品销售情况可见,药师干预并不影响麻醉药品在临床各科室的正常使用。干预后,我院麻醉药品的结构趋于更合理,无创途径可选用药物增至6个品规,占麻醉药品比例增至46%。由表1可见,干预前后手术镇痛用麻醉药品占麻醉药品销售份额均较大,主要与这两年医院外科手术较多有关。

干预后,新引进药物枸橼酸舒芬太尼注射液以及盐酸羟考酮缓释片因其良好的作用特点在临床得到广泛应用。枸橼酸舒芬太尼注射液为强效阿片类镇痛药,有良好的药动学稳定性,半衰期长,且可保证足够的心肌氧供应等优点[3],适用于心血管手术和手术时间较长的麻醉。盐酸羟考酮缓释片具有起效时间短、疼痛缓解率高、镇痛效果确切等特点,口服生物利用度60%~87%,是常用阿片类药物中最高的,是吗啡的2倍,且不受pH值及高脂饮食影响,个体差异较小[4,5,6,7]

3.2 加强对麻醉药品合理用药的监管

表2可见,本院使用的麻醉药品处方用途基本合理。盐酸哌替啶注射液适用于急性疼痛处理(如创伤、烧烫伤、术后疼痛及分娩镇痛),WHO不推荐哌替啶用于慢性癌痛的治疗,这是因为哌替啶代谢产物血浆半衰期长,有中枢神经毒性,长时间多次使用易蓄积,引起神经中毒、药物依赖性,加上注射用药可能导致局部发炎、软组织硬化,严重时甚至导致肌肉组织重度纤维化[8,9]。干预前盐酸哌替啶注射液(100 mg)有40%用于癌痛及中重度疼痛,不符合该药应用原则。与相关科室及医生沟通处理后,实施干预措施进行专项整治,干预后该药物的处方用途基本趋于合理。

3.3 提高麻醉药品处方合格率

干预前,麻醉药品处方不合格率高,主要问题为:①处方内容缺项,包括患者科室、身份证号、临床诊断、药品名称书写不全等,该类问题比例最大。②临床诊断不确切。③修改后未签字及日期。④字迹潦草辨认不清。

出现以上问题的主要原因包括部分医师工作量大而忽略、部分医师对麻醉药品具体使用方法及处方书写了解不全面、个别医师工作态度不认真等。对此,联合相关科室开展麻醉药品处方的专项整治活动,定期开展相关的培训及考试;严格麻醉药品处方的审核,不合格者不予发药;定期总结并于院周会上通报各科室麻醉药品使用情况;临床药师定期查房等。

经过一系列的干预措施后,麻醉药品的处方合格率有了明显的提升,医院医师及审核调配的药师的工作态度及业务水平有了显著提高,但是依然存在部分不合格情况,有待进一步强化管理,促进临床合理应用麻醉药品。

4 结束语

综上所述,我院麻醉药品品种齐全,能满足不同患者的镇痛需求,临床使用情况基本合理。临床医师能够较好地遵循相关法律法规,正确、合理地使用麻醉药品,保证了患者的合理用药,提高了患者的生活质量。实施相关干预措施后,也进一步规范了麻醉药品的临床应用,加强了用药分析,提高了麻醉药品处方合格率,切实提高了“五专”管理的科学化和规范化,促进了临床更合理的用药和规范化管理。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献

[1] 国家药典委员会.中华人民共和国药典临床用药须知(2015版)[M].北京:中国医药科技出版社,2015:128-143.
[本文引用:1]
[2] 陈新谦,金有豫,汤光.新编药物学[M].18版.北京:人民卫生出版社,2019:196-210.
[本文引用:1]
[3] 刘文萍,刘绪林.我院2014年麻醉药品和第一类精神药品使用分析[J].中国药房,2016,27(5):598-601.
目的:为麻醉药品和第一类精神药品的合理使用提供参考。方法:对郑州人民医院临床科室2014年1-12月麻醉药品和第一类精神药品使用的品种、科室分布、用药目的、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)、药物利用指数(DUI)等进行调查,并进行统计分析。结果:2014年我院麻醉药品和第一类精神药品医嘱总共28 981张,共使用16种麻醉药品和1种第一类精神药品,其中麻醉药品主要是枸橼酸舒芬太尼注射液(7 816张)和枸橼酸芬太尼注射液(5 104张),第一类精神药品是盐酸氯胺酮注射液(190张)。麻醉药品和第一类精神药品主要在麻醉科、疼痛科和肿瘤内科使用。主要用药目的为术中麻醉、癌痛和术后镇痛。DDDs列前3位的药品为枸橼酸舒芬太尼注射液、枸橼酸芬太尼注射液(0.1 mg)和注射用盐酸瑞芬太尼。结论:该院麻醉药品和第一类精神药品的使用合理,临床医师能够掌握相应药品的适应证,符合该类药品的用药原则,并能根据患者病情个体化合理用药。
[本文引用:1]
[4] MOHAMMADI ARYA A R,SHIRAZI M,HOSSIEN KHAN-ZADEH A A,et al.The effectiveness of cognitive-behavioral training on increasing self-concept’s measure and the attitude style toward narcotic drugs in tonekabon addicted prisoners[J].Int J High Risk Behav Addict,2013,2(1):39-42.
ABSTRACT Background: The existing studies have indicated that persons with positive attitude and believe to narcotics have more addiction than those with negative or natural attitudes. The aim of the present study was to specify the effectiveness of cognitive-behavioral training on increasing of self-concept's measure, and the attitude style toward narcotic drugs in addicted prisoners of Tonekabon. Objectives: The objective of this study was to assess the effects of cognitive-behavioral training on increasing self-concept and the attitude style toward narcotic drugs. Patients and Methods: Statistical population included 450 persons. After screening, 65 entered the study. Among them, 40 persons were selected randomly and allocated in experimental and control group. Self-concept and gauge attitude questionnaire were used to gather the data. The program of cognitive–behavioral training was executed at 12 weekly sessions in 120 minutes for experimental group. The past-quest was executed after finishing training for two groups. Results: The result using analysis of covariance showed that the difference between two groups on self–concept and the attitude toward narcotic drugs was significant at (P < 0.5). Conclusions: Therefore it can be resulted that cognitive–behavioral training is effective on self–concept and the changing of attitude toward narcotic drugs.
DOI:10.5812/ijhrba.4335      PMID:4070138      URL    
[本文引用:1]
[5] 程凯,马雪,周俊翔,.羟考酮缓控释片治疗中重度癌痛的系统评价[J].中国医院药学杂志,2014,34(22):1926-1930.
目的:系统评价羟考酮缓控释片治疗中重度癌痛的有效性及安全性。方法:计算机检索Medline、EMBASE、Pubmed、Cochranelibrary、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数字化期刊全文库(Wanfang),纳入羟考酮缓控释片与吗啡缓控释片比较治疗中重度癌痛的随机对照试验(RCT),对纳入研究进行方法学偏倚风险评价,对结果数据进行meta分析。结果:共纳入9项RCT,合计828例患者。Meta分析结果显示:①在总体疼痛控制率方面,羟考酮缓控释片显示出优于吗啡缓控释片的疗效,差异有统计学意义[RR=1.09, 95%CI(1.01,1.18),P =0.02];②在1h疼痛控制率方面,仅有的3例试验表明羟考酮有一定优势,差异有统计学意义[RR=2.90,95%CI(1.86,4.52),P〈0.00001];③在不良反应方面,羟考酮便秘的发生率(23.3%)明显低于吗啡(39.2%),差异有统计学意义[RR=0.44, 95%CI(0.31,0.64),P〈0.0001],在其他不良反应方面的比较未见统计学意义的差异。结论:羟考酮缓控释片对于中重度癌痛的疗效优于吗啡缓控释片,且便秘的发生率较少。期待后续高质量研究进一步探索。
[本文引用:1]
[6] 郑晓林,林慧华,张龙,.我院2014-2016年门急诊癌痛患者麻醉药品使用情况分析[J].中国药房,2017,28(17):2330-2333.
目的:为门急诊癌痛患者麻醉药品的合理使用提供参考.方法:回顾性统计我院2014-2016年门急诊麻醉药品处方中癌痛患者用药处方2275张,并对处方的一般情况、药品用量、销售金额和用药频度(DDDs)等进行分析.结果:3年内我院门诊癌痛患者男女比例分别为65.63%和34.37%,年龄主要分布在21~90岁.我院癌痛患者麻醉药品用量及销售金额逐年上升,剂型主要以片剂为主,其中盐酸吗啡缓释片的用量、销售金额和DDDs各年度均为最高,盐酸哌替啶注射液均为最低.结论:我院门急诊癌痛患者麻醉药品的使用基本合理,癌痛患者镇痛以使用吗啡制剂为主.
[本文引用:1]
[7] 张乔,丁玉峰,贡雪芃,.肿瘤疼痛患者使用麻醉药品镇痛药处方点评[J].医药导报,2015,34(10):1376-1380.
目的:调查肿瘤疼痛患者麻醉药品处方使用现状,以促进麻醉药品处方的合理化和镇痛药的合理使用。方法随机 抽取华中科技大学同济医学院附属同济医院2014年3—5月份麻醉药品镇痛药处方共400张(门诊100张和住院部300张),对麻醉药品镇痛药基本指 标,麻醉药品消耗量、不同肿瘤类型消耗金额分布和不合理处方情况等进行分析评价。结果镇痛药不合理处方比例为11.00%,门诊和住院部分别为 13.00%和10.33%。不合理处方主要集中为用法用量含糊不清、临床诊断不全、药师未对处方适宜性审核和用法用量不适宜等问题。基本指标中处方合理 率、基本药物占比住院部均高于门诊,门诊平均处方金额显著高于住院部。门诊和住院部肺癌诊断类型位居第一,肺癌的药品总费用也最高。门诊盐酸吗啡片的平均 消耗量最高,其次为磷酸可待因片;住院部为磷酸可待因片、羟考酮控释片。结论该院麻醉药品镇痛药用药基本合理,使用符合?癌症三阶梯治疗指导原则?,绝大 多数医生开具麻醉药品镇痛药处方比较规范,但仍需要加强对肿瘤疼痛患者处方用药的规范化培训,强化对麻醉药品镇痛药处方用药的监管。
[本文引用:1]
[8] 刘晓雁,凌义,汤爱民.医院住院患者的麻醉药品使用情况分析[J].中国药物经济学,2017,12(2):13-16.
目的 通过调查分析2014—2015年住院患者麻醉药品使用情况,为临床合理用药提供重要依据.方法 通过计算机管理系统查询整理柳州市柳铁中心医院2014—2015年住院患者麻醉药品应用数据,包括麻醉药品名称、用途、消耗量、DDDs等情况.另外,随机抽取2015年1—6月麻醉药品处方5200张,统计不合格处方率及其原因.结果 2014—2015年住院患者使用药品数量前3位的有盐酸吗啡缓释片、枸橼酸舒芬太尼注射液、枸橼酸芬太尼注射液.2014年麻醉药品DDDs前3位为盐酸吗啡缓释片(1701.90)、枸橼酸舒芬太尼注射液(1625.42)、枸橼酸芬太尼注射液(761.50),2015年DDDs前3则为枸橼酸舒芬太尼注射液(2539.17)、盐酸吗啡缓释片(1967.70)、枸橼酸芬太尼注射液(1238.25).2015年1—6月住院患者5200张处方中用于癌痛处理1420张,用于手术镇痛2857张;其中枸橼酸舒芬太尼注射液处方最多,为1621张,其次是0.5 mg枸橼酸芬太尼注射液为1456张.5200张处方中不合格处方共375张,占7.21%.其中不规范处方328张,占不合格处方87.47%.结论 该院住院患者2014—2015年麻醉药品使用基本合理,但仍出现不合格处方,需进一步加强药品处方管理.
[本文引用:1]
[9] 肖瑛. 2013年至2015年医院麻醉药品用药调查分析[J].中国药业,2016,25(20):72-74.
目的:探讨医院麻醉药品的临床应用情况,为麻醉药品的合理使用提供参考。方法收集医院2013年至2015年的麻醉处方6505张,对其进行统计和分析,并评价麻醉药品使用情况。结果2013年至2015年,医院麻醉药品共11个品种,其中硫酸吗啡缓释片、盐酸羟考酮缓释片、芬太尼缓释贴位居前列,盐酸哌替啶注射液排序居末位。结论该院麻醉药品使用合理,符合相关规定与标准。
URL    
[本文引用:1]
资源
PDF下载数    
RichHTML 浏览数    
摘要点击数    

分享
导出

相关文章:
关键词(key words)
药学干预
麻醉药品
处方分析
合理用药


作者
孔燕
焦鲁青
孙成春
杨平