中国科技论文统计源期刊 中文核心期刊  
美国《化学文摘》《国际药学文摘》
《乌利希期刊指南》
WHO《西太平洋地区医学索引》来源期刊  
日本科学技术振兴机构数据库(JST)
第七届湖北十大名刊提名奖  
医药导报, 2017, 36(10): 1167-1169
doi: 10.3870/j.issn.1004-0781.2017.10.019
小剂量阿司匹林辅助治疗轻微型肝性脑病36例
苏红慧1,, 苏会玲2,, 任小沧2

摘要:

目的 观察小剂量阿司匹林对轻微型肝性脑病患者神经心理学测试、肝功能及血氨水平的影响,探讨其治疗轻微型肝性脑病的可能机制。方法 将70例确诊的轻微型肝性脑病患者,随机分为对照组34例和治疗组36例,对照组给予乳果糖30~60 mL,po,bid,根据软便进行调整,双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊3粒,tid,治疗组在对照组基础上加用肠溶阿司匹林 75 mg,qd,治疗2周后,采用神经心理测验评价治疗效果,采用全自动生化分析仪检测患者血肝功能、血氨,并进行比较,评价治疗效果。结果 治疗2周后,治疗组较对照组的智力心理测验结果显著改善,差异有统计学意义(均P<0.01)。治疗组肝功能、血氨下降程度,与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 小剂量阿司匹林可改善神经心理学测验结果,提高智力水平。

关键词: 阿司匹林 ; 肝性脑病 ; 轻微型 ; 神经心理学测试

Abstract:

轻微型肝性脑病,也称亚临床肝性脑病,是由严重肝病引起,临床缺乏肝性脑病的表现,精神和神经功能常规检查正常,按4级分类法不属于肝性脑病范围,而用严格的智力心理学测验和(或)脑诱发电位检查则表现异常[1]。因缺乏临床症状,往往不被他人发现,甚至自我亦不能觉察。由于其在学习、操作、理解、应变等能力及睡眠、生活质量各方面都存在缺陷,若患者从事驾驶、高空作业、建筑、潜水等及一些精细的工作,极有可能带来无法估计的后果,如若不进行有效的治疗,发展为临床型肝性脑病,预后恶劣。因此,探讨行之有效的治疗方法,在疾病早期阶段进行治疗,抑制病情的发展,改善预后非常重要。肠溶阿司匹林作为一个经典的抗凝药物在心脑血管疾病中发挥不可替代的作用,其抗凝作用的机制为肠溶阿司匹林能通过抑制内皮细胞环化氧酶活性影响脑血管舒缩功能,减少脑血流量,降低颅内压,减轻脑水肿。轻微型肝性脑病的异常表现与脑水肿的发生密切相关。应用这一机制是否可以治疗轻微型肝性脑病,临床报道较少,且未深入探讨可能的作用机制。本研究发现加用小剂量阿司匹林治疗轻微型肝性脑病效果显著,并进一步探讨其可能的作用机制,现报道如下。

1 资料与方法
1.1 临床资料

所有患者均为我院2014年1月—2016年1月住院及门诊患者。本研究经本院伦理委员会批准,所有患者均签署知情同意书。入组标准:经数字连接实验(numbers connection test A,NCT-A)及数字符号实验( digit symbol test,DST)确诊的轻微型肝性脑病患者,肝硬化诊断标准参照2014年《乙型肝炎病毒相关肝硬化的临床诊断、评估和抗病毒治疗的综合管理》[2]。排除标准:近2个月出现过肝性脑病的症状,经治疗后改善,近2周出现严重的感染性疾病,有肾功能损伤、电解质异常,有呼吸衰竭或者心力衰竭患者,有影响生活质量的神经或者精神疾病,文化水平低、不能进行NCT-A及DST的患者。所选患者年龄39~63岁,共入组76例,失访6例,同时符合入组、排除标准并完成试验70例,将70例采用随机数字表法分为治疗组36例和对照组34例。治疗组男20例,女16例;年龄(52.78±10.62)岁。对照组男18例,女16例;年龄(51.12±11.23)岁。两组患者年龄、性别、神经心理学测试、肝功能、血氨比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方法

两组患者均给予消除诱因、均衡混合蛋白饮食、乳果糖及益生菌口服治疗。对照组:乳果糖口服液(北京韩美药品有限公司,批准文号:国药准字H20065730,规格:每瓶100 mL) 30~60 mL,po,bid,根据软便进行调整,双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊(晋城海斯制药有限公司,批准文号:国药准字S19993065,规格:每粒210 mg),3粒,tid。治疗组在对照组治疗基础上加用肠溶阿司匹林(北京太洋药业有限公司,批准文号:国药准字H11022080,规格:每片25 mg)75 mg,qd。疗程为14 d 。

1.3 观察指标

1.3.1 神经心理学测试 本研究采用NCT-A和DST,二者均异常可确诊为轻微型肝性脑病[3]。①NCT-A:在试纸上分布有1~25共25个数字,要求用笔将1~25按从小到大的顺序尽快且正确的用线连接起来。一旦有错误,要从错误处纠正,并继续下去。记录所需时间。正常值是正常对照组均数±2倍标准差,超出此范围为异常。年龄<35岁,用时>34.3 s;35~<45岁,用时>45.7 s;45~<55岁,用时>52.8 s;55~64岁,用时>61.9 s。②DST:参照韦氏成人智力量表中国版(WAIS-RC),在纸上有1~9共9个数字,每个数字下面都有相应简单符号与之对应,在90 s内写出每个数字对应的简单符号,写对一个得1分,总分100分。年龄<35岁,得分<40.5分;35~<45岁,得分<35.0分;45~<55岁,得分<28.5分;55~64岁,得分<26分。

1.3.2 肝功能检测 两组患者均于入院后治疗前及治疗1个疗程后,测定天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、血清总胆红素(T-BiL)水平。

1.3.3 血氨水平检测 两组患者均于入院后,治疗前及治疗1个疗程后测定患者血氨水平,清晨采集患者空腹肘静脉血5 mL,加入肝素钠抗凝,离心10 min,获得血清后采用全自动生化分析仪检测。

1.4 统计学方法

采用SPSS 13.0版统计学软件进行统计分析,计量资料用均数±标准差( x ¯ ±s)表示,组内治疗前后比较采用配对样本t检验,组间比较采用方差分析,计数资料用百分比表示,两组间频数采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 两组患者NCT-A及DST评分比较

表1,两组患者治疗前NCT-A、DST评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后NCT-A较治疗前均下降,治疗前后差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后治疗组患者NCT-A较对照组下降更明显,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者治疗后DST评分较治疗前均升高,治疗前后差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后治疗组患者DST评分较对照组升高更明显,差异有统计学意义(P<0.01)。

表1 两组NCT-A、DST评分比较 x¯±s
组别 例数 NCT-A/s DST评分/分
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
对照组 34 101.9±25.3 75.1±19.4*1 18.2±9.4 22.8±10.0*1
治疗组 36 98.5±23.9 53.2±17.8*1 19.9±9.5 30.5±10.6*1
F 1.174 57.268 2.446 64.873
P 0.282 <0.01 0.122 <0.01

与本组治疗前比较,t=12.993,9.743,18.833,26.568,*1P<0.01

表1 两组NCT-A、DST评分比较 x¯±s

2.2 两组患者血清肝功能指标比较

两组患者治疗前肝功能、血清总胆红素水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后肝功能较治疗前均下降,治疗前后均差异有统计学意义(均P<0.01)。两组患者治疗后血清总胆红素水平较治疗前均下降,治疗前后均差异有统计学意义(均P<0.01)。治疗后治疗组患者肝功能、血清总胆红素水平与对照组比较,差异无统计学意义(均P>0.05),见表2。

2.3 两组患者血氨水平比较

两组患者治疗后血氨较治疗前均有所下降,治疗前后均差异有统计学意义(均P<0.01);治疗后两组患者血氨值下降差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

表2 两组患者肝功能指标和血氨水平比较 x¯±s
组别 例数 ALT/(U·L-1) AST/(U·L-1) T-BiL/(μmol·L-1) 血氨/(μmol·L-1)
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
对照组 34 58.4±7.5 38.9±7.2*1 59.8±6.26 38.7±3.89*1 58.1±19.4 29.6±19.2*1 102.2±12.8 45.1±15.9*1
治疗组 36 60.4±5.7 39.5±5.7*1 60.6±6.28 40.3±4.40*1 61.3±19.4 24.5±16.4*1 100.8±12.1 41.4±11.2*1
F 2.002 0.333 0.296 2.676 0.906 2.635 0.245 1.779
P 0.162 0.566 0.588 0.107 0.345 0.109 0.622 0.187

与本组治疗前比较,t=16.117,21.814,12.237,25.621,15.939,15.604,16.572,22.015,*1P<0.01

表2 两组患者肝功能指标和血氨水平比较 x¯±s

3 讨论

肝性脑病的发展历程分为3个阶段[4],肝硬化-轻微型肝性脑病-症状性肝性脑病,可见轻微型肝性脑病的诊断和治疗,对于缓解肝硬化患者的死亡和预防肝性脑病的发生至关重要。有研究报道[5],约有80%肝硬化患者最终并发轻微型肝性脑病,其隐匿性强,难以发现,如不尽快治疗,部分患者会在1年内发展为肝性脑病,病死率高,预后差。所以早期治疗轻微型肝性脑病,尽早逆转疾病进展,对提高患者生活质量,减少家庭和社会的经济负担具有重要的作用。

轻微型肝性脑病和肝性脑病机制相同,仅是轻重程度不同。肝性脑病发生的学说有多种,包括经典的氨中毒学说[6]、假性神经递质、芳香族氨基酸与支链氨基酸失衡学说、锰中毒学说,其中公认仍为氨中毒学说,氨的毒性除干扰能量代谢、神经递质等,还可引起脑水肿,诱导线粒体通透性改变等[7]。此外,有研究表明:肝性脑病的病理特征主要为脑水肿及星形胶质细胞改变,轻者引起轻微的智力及心理功能障碍,重者导致意识障碍、行为异常、甚至昏迷[8]。可见轻微型肝性脑病的异常表现与脑水肿的发生密切相关。虽然肠溶阿司匹林是一个经典的抗血栓药物,但近年来,有研究发现肠溶阿司匹林能通过抑制内皮细胞环氧酶活性影响脑血管舒缩功能,减少脑血流量,降低颅内压,减轻脑水肿,改善轻微型肝性脑病的智力心理测验结果,与本研究相符合[9]。其作用机制主要为:肠溶阿司匹林能够通过抑制环氧化酶[10],阻止血小板内的花生四烯酸转化为血栓素A2(TXA2),TXA2是一种强烈的缩血管物质,同时肠溶阿司匹林能够抑制前列环素G2(PGI2)的生成,PGI2是一种扩血管物质,肠溶阿司匹林通过调节PGI2/TXA2的平衡,使其比值升高,改善脑血流,减轻脑水肿,改善智力心理测验结果,提高智力水平。

目前对于轻微型肝性脑病的治疗缺乏统一的标准方案,治疗方法主要为乳果糖、门冬氨酸鸟氨酸、纳洛酮、益生菌制剂等[11]。本研究在乳果糖及益生菌治疗基础上,给予小剂量阿司匹林肠溶片1个疗程后,重新进行神经心理学测试及肝功能、血氨水平检测,发现神经心理学测试结果明显改善,肝功能、血氨水平无明显变化,说明小剂量阿司匹林能够逆转患者轻微型肝性脑病的结果,改善预后,但是本研究难免有一些局限性,样本量小,治疗时间短,可能会影响结果的准确性,有待于扩大样本,获取更加充足的临床资料证实。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献

[1] 贾林. 建议将亚临床型肝性脑病更名为轻微型肝性脑病[J].世界华人消化杂志,2004,12(2):432-433.
亚临床型肝性脑病(SHE)自1978年提出以来,命名尚存争议.有关专家认为SHE和轻微 型肝性脑病(MHE)为概念不同的两个术语,前者重在区别“临床肝性脑病”术语,后者则侧重于患者临床症状的轻重,HE范畴应包含从轻微型(MHE,O 期)到肝昏迷(IV期)的不同程度类型,MHE仪为其中一部分;相比之下,SHE概念比较模糊,易被误解为“与HE发病机制不同”的另一种病症.因此,第 11届世界胃肠病大会专家小组将SHE更名为MHE.目前国外学者纷纷更名,MHE应用明显增多.
[本文引用:1]
[2] 科技部十二五重大专项联合课题组.乙型肝炎病毒相关肝硬化的临床诊断、评估和抗病毒治疗的综合管理(2014年版)[J].临床肝胆杂志,2014,30(2):99-108.
1 背景 慢性乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染是肝硬化的重要原因。研究显示,有效抑制HBV复制可改善肝纤维化^[1-2],延缓或阻止代偿期肝硬化向失代偿期的进展,减少失代偿期患者病情进一步恶化,减少门静脉高压及相关并发症发生^[3-6],延长生存期^[3-4]。因此,有效的抗病毒治疗对改善疾病临床结局具有重要意义^[7],也是目前HBV相关肝硬化整体治疗策略中的一个重要组成部分。
[本文引用:1]
[3] 中华医学会消化病学分会,中华医学会肝病学分会.中国肝性脑病诊治共识意见(2013,重庆)[J].中华肝脏病杂志,2013,21(9):641-651.
一、肝性脑病(hepatic encephalopathy,HE)的概念及其发展过程史 肝性脑病是一种由于急、慢性肝功能严重障碍或各种门静脉-体循环分流(以下简称门-体分流)异常所致的,以代谢紊乱为基础的、轻重程度不同的神经精神异常综合征.轻微型肝性脑病(minimal hepatic encephalopathy,MHE)常无明显临床症状,只有通过神经心理测试才能发现.绝大多数肝硬化患者在病程中的某些阶段会出现不同程度的轻微型肝性脑病和(或)肝性脑病,是严重肝病常见的并发症及死亡原因之一.过去所称的肝昏迷(hepatic coma),只是肝性脑病中程度严重的一级,并不能代表肝性脑病的全部.
[本文引用:1]
[4] 左赞,范红.轻微型肝性脑病肠道微生态失衡的研究进展[J].重庆医学,2016,45(4):551-553.
URL    
[本文引用:1]
[5] MINA A,MORAN S,ORTIZ-OLVERA N,et al.Prevakence of minimal hepatic encephalopathy and quality of life in patients with decompensated cirrhosis[J].Hepatol Res,2014,44(10):92-99.
In order to determine the most reliable reporting style for prothrombin time (PT) in patients with liver disease, we examined the correlations between the plasma antigen levels of clotting factors and the PT activity percent or two international normalized ratios (INR), and compared the inter-reagent variation among these PT reporting styles.MethodsThe PT was measured in 81 patients with liver diseases, including acute liver failure (ALF) (n65=6510), acute liver injury (n65=6552), chronic hepatitis (n65=658) and liver cirrhosis (n65=6511), and in 75 warfarin-treated patients and 32 healthy volunteers. The PT of each plasma sample was determined with four commercial thromboplastins using an automated photo-optical coagulometer. For individual thromboplastin reagents, a locally determined international sensitivity index (local ISI) was derived using plasma obtained from healthy volunteers, warfarin-treated patients and liver disease patients. The INRW and INRLD were calculated using the corresponding local ISI. The PT activity percent was calibrated according to the Lineweaver–Burk equation. The PT values were compared with the plasma antigen levels of clotting factors X, II and VII measured using the enzyme-linked immunoassay method.ResultsThe plasma factor X level was selected as the gold standard for measuring the synthetic liver function among the three clotting factors due to its significant relationship (P65=650.007) with the prognosis of ALF. The INRLD exhibited the closest correlation to the factor X level (r65=650.723–0.759), with the smallest inter-reagent variation among these reporting styles.ConclusionThe INRLD is the most appropriate PT reporting style for use in patients with liver disease.
DOI:10.1111/hepr.12093      PMID:23521497      URL    
[本文引用:1]
[6] 肖政,尹雄章,黄泽中.门冬氨酸鸟氨酸联合乳果糖治疗肝性脑病30例[J].医药导报,2013,32(5):623-625.
URL    
[本文引用:1]
[7] 李瑜元. 门冬氨酸鸟氨酸治疗显性和轻微型肝性脑病[J].临床肝胆病杂志,2011,27(1):100-102.
URL    
[本文引用:1]
[8] 丁泠文,陈明锴,郝虎.乳果糖预防肝硬化消化道出血后诱发肝性脑病的meta分析[J].中国老年性杂志,2015,35(4):926-929.
目的:探讨乳果糖制剂用于预防肝硬化消化道出血后诱发肝性脑病发生的疗效评价。方法计算机检索 PubMed、Wiley、The Co-chrane Central Register of Controlled Trials外文数据库及CNKI中国期刊全文数据库、万方数字化期刊全文数据库、维普中文科技期刊全文数据库中文数据库中有关乳果糖预防肝硬化消化道出 血后诱发肝性脑病发生的临床随机对照试验,采用RevMan5.0软件对入选试验进行Meta分析。结果共5项随机对照试验符合入选标准,包括318例患 者。 Meta分析结果显示:乳果糖制剂可以明显降低肝硬化消化道出血病人肝性脑病的发生率( RR=0.20,95%CI:0.10~0.40,P<0.00001),有效降低血氨水平 (WMD=-9.10,95%CI:-11.48~-6.73,P<0.00001),缩短数字连接试验所需的反应时间 (WMD=-14.48,95%CI:-20.08~-9.60,P<0.00001)。结论乳果糖制剂可改善肝硬化消化道出血患者部分指标,对预防肝硬 化消化道出血患者肝性脑病的发生有一定疗效。
[本文引用:1]
[9] 王丽红,杜晓林.小剂量阿司匹林与乳果糖联合治疗轻微型肝性脑病的临床研究[J].中国现代药物应用,2015,8(9):3-5.
目的:探讨小剂量阿司匹林治疗轻微型肝性脑病的临床疗效。方法将符合诊断标准的肝硬化患者 40例随机分为对照组(乳果糖15~60 ml/d)和联合组(阿司匹林25~75 mg/d+乳果糖15~60 ml/d),各20例,比较两组心理测量评分变化、血氨水平、肝功能及 Child-pugh 评分。结果对照组和联合组总有效率分别为30.4%和55.6%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。与对照组相比,联合治疗组患者的丙氨酸转氨 酶、天冬氨酸转氨酶、总胆红素和血氨水平变化比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论小剂量阿司匹林与乳果糖联用治疗轻微型肝性脑病疗效好,优于单用 乳果糖。
URL    
[本文引用:1]
[10] 张旭光,刘进普.阿司匹林在缺血性脑血管病防治中的合理应用[J].医药导报,2010,29(1):117-118.
阿司匹林是具有大量的循证医学证据和极佳的性价比的抗血小板药物,各国指南一致推荐为抗栓治 疗的一线用药,被誉为“防治心脑血管事件的基石”。不合理及过度应用阿司匹林的现象比较常见,应用阿司匹林导致的消化道出血及/或脑出血也时有发生。严格 把握适应证,合理应用阿司匹林,能有效地降低脑血管病的发病率,并最大限度地避免不良反应的发生?该文就阿司匹林的作用机制、药理特性、安全性以及阿司匹 林在缺血性脑血管病防治中的合理应用做一综述。
DOI:10.3870/yydb.2010.01.047      URL    
[本文引用:1]
[11] 牛登锋,姚春,张玉娥.轻微型肝性脑病中西医临床治疗概况[J].辽宁中医杂志,2014,41(3):589-591.
轻微型肝性脑病是肝性脑病的一个特殊类型,临床中缺少统一规范的治疗方法。作者对近年文献做出总结,就轻微型肝性脑病的中医与西医治疗情况作一综述。认为中西医治疗轻微型肝性脑病方面各有优势,在未来的医疗中,双方如能更好地互相借鉴,取长补短,并最终形成统一可行的轻微型肝性脑病中西医结合治疗方案,定能更好地提高轻微型肝性脑病地治疗效果。
URL    
[本文引用:1]
资源
PDF下载数    
RichHTML 浏览数    
摘要点击数    

分享
导出

相关文章:
关键词(key words)
阿司匹林
肝性脑病
轻微型
神经心理学测试


作者
苏红慧
苏会玲
任小沧