目的 筛选珠卡赛辛乳膏制备工艺,并与Zuacta乳膏进行对比。方法 以耐寒稳定性、耐热稳定性、离心稳定性、外观作为指标,对处方配比进行筛选,通过正交实验对工艺条件进行优化。采用改良Franz扩散池法,考察自制品与Zuacta乳膏的体外透皮吸收情况。结果 优化后的工艺条件为,乳化温度70 ℃、搅拌速度2 000 r·min-1,乳化时间30 min,主药加入油相中。自制品与Zuacta乳膏外观、透过速率以及累积透过率差异无统计学意义。结论 所制备的珠卡赛辛乳膏处方配方合理,质量稳定,体外透皮效果好,与Zuacta乳膏基本一致。
Objective To select the optimal preparation technology of zucapsaicin cream and compare it with zuacta cream. Methods Cold stability,thermal stability,centrifugal stability,and appearance were used as indicators to select the ratio of prescription.In this study preparation technology was optimize by using orthogonal experiment method,and transdermal absorption of the homemade zucapsaicin cream and zucata cream were investigated by employing modified Franz diffusion pool. Results The optimized preparation technology was as follows,emulsifying temperature was maintained at 70 ℃,the stirring speed was set at 2 000 r·min-1,the main medicine was added into the oil phase,emulsifying time was 30 min.The results showed that there was no significant difference between the homemade zucapsaicin cream and the reference Zuacta cream. Conclusion The homemade zucapsaicin were tested to have reasonable ratio of prescription,stability,and definite transdermal effect,which was basically in accordance with zuacta cream.
Agilent 1100高效液相色谱仪,RAJ-6A型药物透皮吸收扩散实验仪器(上海黄海科技有限公司)。
鲸蜡醇(北京百灵威科技有限公司,批号:LTC0L05,含量:98%);凡士林(北京百灵威科技有限公司,批号:L7C0L05,含量:98%);肉豆蔻酸异丙酯(北京百灵威科技有限公司,批号:LF70O36,含量:96%);单硬脂酸甘油酯(北京百灵威科技有限公司,批号:LE40Q145,含量:98%);PEG-100单硬脂酸甘油酯(上海梯希爱化成工业发展有限公司,批号:SD7CB-QI,含量:98%);苯甲醇(北京百灵威科技有限公司,批号:LK10Q72,含量:99.5%);山梨醇(北京百灵威科技有限公司,批号:LG90L28,含量:98%);乙腈、甲醇(美国Tedia,含量:99.9%);水为超纯水;其他试剂均为分析纯。
珠卡赛辛原料药为本实验室自制,经MS、1H-NMR和13C-NMR确定结构,高效液相色谱法(HPLC)峰面积归一化法测得纯度>99.5%。Zuacta乳膏(Sanofi-Aventis Canada Inc,批号:FLBF)。
无特定病原体(SPF)级Wistar大鼠,体质量180~200 g,雄性,合格证号:42000600014921,实验动物生产许可证号:SCXK(鄂)2015-0018,购于湖北省实验动物研究中心。
以外观(光泽度、细腻度、涂布性)、离心实验、耐寒耐热实验作为乳膏质量评价的指标,采用综合加权评分法对各个基质进行评分[4]。综合评分=外观评价得分×30%+离心实验得分×30%+耐寒实验得分×20%+耐热实验得分×20%。评分标准见
将水相、油相分别加热溶化,两相均保持温度为70~80 ℃;趁热将油相缓慢加入水相,转速800~1 000 r·min-1,搅拌20 min使乳化完全,即得乳膏基质。按照上述方法制备“2.1”项5个处方,并按照“2.2”项评分标准对5个基质进行评分。结果显示3号基质质量最优。因此,最佳处方配比为珠卡赛辛45 mg,鲸蜡醇2.4 g,凡士林9.0 g,单硬脂酸甘油酯1.2 g,肉豆蔻酸异丙酯3.0 g,PEG-100单硬脂酸甘油酯1.8 g,苯甲醇0.06 g,山梨醇9.0 g,加纯化水制成60 g。
通过单因素实验以及文献[5]报道,设计4因素3水平的正交实验,以期筛选出最佳乳化条件。正交实验及其结果见
方差分析表明,乳化时间和搅拌速度对乳膏质量评价影响差异有统计学意义(
按照“2.4”项优化乳化出的工艺条件平行制备3组珠卡赛辛乳膏,按照“2.2”项评分标准对3组乳膏评分,得综合评分的均值为99.0,RSD为1.75%,证明处方配比和乳化条件优化稳定可行。
2.6.1 大鼠离体皮肤的制备 将3只大鼠处死,立即用电动剃须刀刮去大鼠腹部毛,剥离皮下血管、脂肪以及筋膜,0.9%氯化钠溶液将大鼠皮肤冲洗干净,0.9%氯化钠溶液浸泡约30 min,取出,滤纸吸干备用。
2.6.2 方法 采用改良Franz扩散池,将离体大鼠皮肤固定于接收室与供给室之间,角质层面朝上,将珠卡赛辛乳膏1.0 g均匀涂抹在角质层,接收室内注入接收液至满,排尽气泡,使得接收液与大鼠皮肤完全充分接触,接收液为乙醇-0.9%氯化钠溶液(30:70),透皮吸收温度设置为(37.0±0.1) ℃,搅拌速度为200 r·min-1。实验过程中分别于1,2,4,6,8,10,12 h从接收室吸取1 mL溶液,并加入相同量接收液,并排除接收室内气泡。取出的溶液用孔径0.45 μm滤膜滤过。精密吸取20 μL,注入高效液相色谱仪,测出峰面积,计算相应珠卡赛辛含量(含量测定方法将另文报道),并计算累积透过量(
2.6.3 结果 笔者在本实验中使用Zuacta乳膏作为对照乳膏来考察自制珠卡赛辛乳膏体外透皮吸收情况。所得累积透过率(
使用SPSS 18.0版软件对自制品和对照品各时间点累积透过率进行
在12 h内,自制品较对照品体外累积透过量相似或者略高,由渗透动力学方程得知二者平均渗透速率分别为18.792和18.127 μg·cm-2·h-1。透皮吸收实验结束后,刮去皮肤表面剩余膏剂,用接收液将皮肤冲洗干净,剪碎,研磨。转移至50 mL量瓶中,超声提取25 min,加接收液定容至刻度。用孔径0.45 μm滤膜滤过,取续滤液,精密吸取20 μL,注入高效液相色谱仪,计算相应的珠卡赛辛含量,通过计算得出二者在离体大鼠皮内滞留率分别为(4.81±0.14)%,(4.92±0.18)%,通过SPSS18.0版软件进行
笔者参照已上市的Zuacta乳膏,对自制乳膏的处方配比及工艺条件进行研究。由于珠卡赛辛不溶于冷水,所以把主药的加入方式也作为一项指标,考察主药的加入是否影响乳膏细腻度及涂展性。研究发现珠卡赛辛透皮速率很快,所以将之前24 h的体外透皮吸收实验缩短为12 h。由于珠卡赛辛水溶性差,所以接收室内接收液要适当增加乙醇比例,但又不能对皮肤造成影响,对几组配比进行筛选最终确定乙醇-0.9%氯化钠溶液的比例为30:70。
The authors have declared that no competing interests exist.