《医药导报》杂志审稿要求通则

    为保证杂志的质量，要求对每篇来稿坚持同行审稿。杂志审稿要求、取舍处理原则和注意事项如下。

1．政治要求

    文稿内容应坚持四项基本原则，坚持辩证唯物主义，贯彻党和国家对科技、卫生和出版工作的方针政策，遵守国家法律法规，不得有政治性错误，或浮夸、泄密现象。

2．学术要求

如何正确评价医药科技论文质量的优劣？大体上可以从“专业、文字、统计学”三方面着手。从专业方面考察既要看文稿是否尽可能反映我国有关学科的新成就，代表国家医药发展水平，又要十分注意我国当前的医药科研水平和实际工作需要，贯彻理论与实践相结合、普及与提高相结合和“百花齐放、百家争鸣”的方针。文稿内容必须实事求是，客观、准确，具备一定的学术价值并对读者有一定指导意义。注意其在技术上是否成熟，科研设计是否严谨，临床试验是否符合临床研究设计的基本原则，是否符合生物医学研究伦理学准则，受试对象的选择是否有代表性，随机分组和受试样本量是否合理，试验方法是否准确可靠，诊断依据是否充足，资料是否完整，临床表现和疗效观察是否客观、深入，数据是否准确、完整，结论是否有充分的依据，与国内已发表的同类文章相比有无作者自己新的或更深入的实践经验、科研发现和见解。注意有无抄袭、剽窃。叙述性文献综述和讲座类文稿应抓住当前有普遍意义的问题，反映医药学发展的新水平，并应有作者本人的观点或评价。从文字方面考察，就是要看语言是否通顺、用词是否恰当，是否言简意赅、中心突出。从统计学方面考察，就是要审查统计研究设计是否严谨、资料收集和表达是否正确、计算和结果解释是否准确。这三者间的关系是：“专业”是“内容或目的”，“文字”是“形式或门面”，“统计学”是“专业结论成立与否的重要依据”。

3．写作要求

3.l 文字 注意文题是否确切、精炼并与正文内容相符。文前摘要是否简明扼要，前言是否开门见山，道出本文的背景与目的。正文结构是否恰当，层次是否清楚，内容是否重点突出，论点是否明确严谨，叙述是否通顺简练，讨论是否符合逻辑并与本文资料相结合，名词、术语、符号、计量单位、缩写是否合乎标准。全文需要精简哪些内容，全文多少字合适。

3.2 图表和数据 图表与正文有无重复，是否需精简，设计是否合理，图像(包括照片图、线条图)是否清楚、正确，数据是否准确并经过必要统计学处理。能用文字说明者不用图表，能用表说明者不用图。

3.3 参考文献 要求只列必要的、近3年主要原文文献，并注意引用国内文献。引用的论点、数据和操作方法应恰当，与原文无误。参考文献的数量可根据需要精简而定，一般参考文献不超过30条。参考文献的格式必须符合稿约要求。

3.4 英文摘要 注意其与相应的中文摘要是否一致。为加强国际交流，英文摘要在内容上可比中文摘要更充实些，但不能添加正文中未涉及到的内容。注意英文名词和语法是否正确。字数一般以不超过400 个英文实词为宜。

4．取舍、处理原则

    按照上述政治、学术、写作要求衡量稿件，然后提出以下处理意见。

4.1 全文发表或精简后全文发表 属于国内外首创，国内新的较成熟的成果，有新的或较以往深入的实践经验和见解者，均可以全文发表。内容繁琐或有重复者可请作者精简后发表。研究取得否定结果者应有同等发表的权力。对有重大创新和国内首创的科研成果应建议采用“快速通道”方式在最快时间发表(从收稿后4个月内)。

4.2 摘要发表 属于初步研究报告，类似报告已有发表但不多而尚有重复验证意义者，大系列分析虽与过去报道类同但尚有一定加深认识意义者，内容一般的研究报告或分析报告等，均可摘要发表。

4.3 退稿 主要内容有不能弥补的政治性、学术性错误，内容不符合本刊性质或宗旨，已有多次类似内容报道，诊断不能肯定，治疗方法不成熟，立论不能成立，内容一般、无大多价值，均可退稿。发现一稿两投，一律退稿，由编辑部依据相应的规定给予适当处理。退稿应尽可能提出主要退稿理由和建设性意见，以帮助作者提高，请注意用商量和与人为善的语气。在稿源较多的情况下，尤应注意时效性，“量出为入”，在杂志总体设计的指导下，对稿件及时做出包括退稿在内的处理。

4.4 建议转投其他刊物 有一定价值但不符合本刊宗旨可建议转投他刊。有时文稿虽可用，但限于篇幅，根据“量出为入”的原则，可请另投他刊。

4.5 存查稿 因保密或其他原因而不拟采用的印刷稿，必要时可征得作者同意，留作编辑参考资料。

5．审稿注意事项

5.1 审稿人应以对杂志、读者、作者高度负责的态度，严肃、认真、细致地做好审稿工作，对所有作者一视同仁，根据来稿质量决定取舍。与自己有关的人员来稿，应回避参加审稿与处理。

5.2 审稿人对所审文稿应明确表示自己的见解和处理建议，切忌含糊其辞,如“编辑部酌定”“根据来稿情况决定”“参考其他专家意见决定是否录用”等。对于需要修改的稿件，明确提出修改意见和修改理由，对于退稿和增刊录用的稿件，明确指出其不足之处或退稿原因。审稿专家在网站审稿时，请认真填写审稿单。审稿意见包括政治、学术、写作要求，审稿意见应尽量一次全面提出，以免多次退修或修后不用，造成编辑部工作上的被动。审毕签名以示负责，并注明完成日期。

5.3 每篇稿件的审稿人姓名均对作者保密。审稿人请勿向他人展示所审稿件，也不应与无关人员讨论。遇特殊情况需要征求他人意见者，则应写在审稿单上，并要求审稿者保密。切勿将审稿人及其审稿意见告诉作者或除编辑以外的任何第三者。编辑部负责归纳各方面的意见，直接与作者联系。

5.4  所审文稿要求于编辑提交后2 周内审回，以便编辑部处理。参与快速通道者应配合编辑部，在规定的时间内通过因特网或特快专递将审稿意见返回。如遇送审文稿与本人专业不对口、审阅有困难时，应及时退回编辑部，最好能推荐合适审稿人，以便另行送审。如因工作繁忙或其他特殊原因不能按时完成审稿时，请及时将送审稿件退回，并告知编辑部拟停止审稿期限。如审稿人长期不能审稿，务请事先函告编辑部，并将所审稿件及时退回。编辑部对逾期未审回的稿件实行催审制度。

5.5  对未最后决定刊用的稿件，请用批注修改，以便作者和编辑人员了解审稿意见退稿原因。但应请注意平和与客观的语气，做到退稿不退人，以道理服人。不强求作者修改其基本学术观点。

5.6  注意综合平衡，在不降低质量要求的前提下，适当照顾边远地区、民族地区和基层单位来稿。

6．审稿人资格

    热心期刊编审工作，学风严谨，工作认真负责，办事公道。了解党和国家科技出版工作的方针、政策和条例以及文献工作的国家标准。理论和学术水平较高，了解科研设计和统计学处理的方法，有一定的审稿经验，目光敏锐，善于发现问题和敢于提出意见，本人也有较多论著发表。具有较高的外语水平。至少应具备副高级专业技术职称。尽量具备网络审稿的能力。

7．本通则适用于期刊编辑部以外的审稿专家。

                                            《医药导报》编辑部