尊敬的审稿专家：

随着人工智能（AI）技术的迅猛发展，其正为学术工作带来新的可能。本刊认为，AI作为审稿辅助工具，可用于语言润色、文献核对、格式规范、研究方案和写作框架分析等，但不能替代专家的独立学术判断和科研经验。为确保论文评审质量与学术伦理，本刊特提醒审稿专家遵守以下规范：

1. 责任明确，判断不外包    审稿意见的核心——论文的科学性、创新性、可行性、实用性、可读性等评价，必须基于您的专业知识判断和学术研究经验。AI工具仅可承担辅助性、事务性工作。

2. 严守保密底线     严禁将未公开发表的稿件（特别是涉及原始研究数据等敏感信息）输入任何无法保证保密性的公开AI平台，以防研究成果泄露。

3. 主动披露使用情况      若您在审稿中使用了AI辅助工具，请在审稿意见中简要说明工具名称及具体用途，以确保论文评审过程透明可追溯。

4.  警惕AI“幻觉”风险    对AI生成的内容，请务必核对文献来源、数据准确性与专业术语可靠性，以免不实信息流入评审意见。

各位专家，AI只是工具，最终决定权在审稿人手中。让我们在善用技术的同时，守住学术初心，守住科研伦理！

《医药导报》编辑部
2026年2月25日