中国科技论文统计源期刊 中文核心期刊  
美国《化学文摘》《国际药学文摘》
《乌利希期刊指南》
WHO《西太平洋地区医学索引》来源期刊  
日本科学技术振兴机构数据库(JST)
第七届湖北十大名刊提名奖  
医药导报, 2023, 42(6): 912-917
doi: 10.3870/j.issn.1004-0781.2023.06.022
社区慢病药物治疗管理服务模式探索与实践*
Exploration and Practice of A New Service Model of Medication Therapy Management on Community Chronic Disease
武明芬1,, 马力2, 国警月3, 刘腾1, 杨莉1, 赵志刚1,

摘要:

目的 探索适合我国社区慢病药物治疗管理(MTM)的新模式,提升基层药师慢病药物治疗管理能力,实现对慢病患者的统一连续闭环管理。 方法 三级医院、二级医院与社区卫生服务中心构建“1+2+3”医联体,药师与全科医师开展多模式协作,通过药师门诊、双向转诊及线上会诊、慢病病例多学科点评、居家药学服务和科普传播等方式开展MTM服务。 结果 共 5个医疗机构(包括1个三级医院,1个二级医院和3个社区卫生服务中心)组建了药学服务医联体,申报并获批了家庭药师培训基地,开展了多种模式的MTM服务。2021年5—12月,双向转诊慢病患者337例,开展慢病点评40余次,识别药物不良反应12例,开展30余户家庭药箱整理,培养家庭药师16名。 结论 三级联动及医药多模式协作慢病MTM服务模式,能够更好地发挥三级医院的资源及人才优势,提升社区慢病管理能力,实现慢病患者的长期统一连续闭环管理。

关键词: 药物治疗管理; 慢病; 服务模式; 社区药师; 居家药学

Abstract:

Objective To explore a new service mode of medication therapy management(MTM)for community chronic diseases in China,improve the ability of MTM services in community pharmacists,and achieve unified continuous closed-loop management for chronic disease patients. Methods A "1+2+3" health alliance was built in Tertiary hospitals,secondary hospitals,and community health service centers.The multi-modal cooperation was carried out between pharmacists and general practitioners.MTM services were performed by the mode of pharmacist clinic,home pharmacy,referral,consultation,multidisciplinary case review,and popular science dissemination. Results A total of five medical institutions(including one tertiary hospital,one secondary hospital,and three community health service centers) were included in the health alliance,the family pharmacist training base was approved,and a variety of MTM services were carried out.From May to December 2021,a total of 337 patients with chronic disease were dual referrals,more than 40 chronic disease review meetings were held,12 cases with adverse drug reactions were identified,more than 30 home medicine cabinets were managed,and 16 family pharmacists were trained. Conclusion The collaboration between different level hospitals,physicians,and pharmacists can better utilize the resources and talent advantages of tertiary hospitals,improve communities’ chronic disease management ability,and achieve continuous closed-loop management of chronic disease patients.

Key words: Medication therapy management; Chronic diseases; Service mode; Community pharmacist; Home pharmacy

开放科学(资源服务)标识码(OSID)

中国首部健康管理蓝皮书指出[1],我国慢病患者已达约3亿例,慢病导致的死亡人数已占我国总死亡人数的86.6%,疾病负担已占疾病总负担的70%。随着人口老龄化的加重,慢病基数仍将不断扩大,死亡比例也会持续上升。我国>60岁居民至少有一种慢性病的比例高达75.8%[2]。慢病患者通常需要长期甚至终身用药来控制或缓解病情,防止并发症的出现。药物治疗是防治慢病的主要方式之一,正确合理用药是良好治疗效果的重要保障。然而,在我国的分级诊疗体系中,许多患者在不同的医院独立就医,没有统一的管理,缺乏综合的用药建议。多个医院就诊与分散的服务导致多重用药行为的发生率上升,尤其对于慢病患者[3]。多重用药不仅会导致重复或不必要的用药,还会降低患者治疗依从性和达标率[4]。研究显示,拥有一个常规的初级保健提供者可以降低多药行为的发生率[5]。药师开展药物治疗管理(medication therapy management,MTM)服务能够对患者进行全面的用药审核和评估,提高治疗效果、降低用药风险及节省医疗费用[6,7,8]。社区药师是MTM服务的最佳提供者[9],由于我国MTM服务起步较晚,而且对药师的综合能力要求较高[10],而社区药师开展MTM服务的能力不足。因此,亟需探索一种新的模式和策略,实现慢病患者连续闭环管理。2021年,北京天坛医院探索慢病管理服务新模式,构建 “三级联动+医药多模式协作”的慢病MTM服务模式,取得良好的效果。笔者对慢病MTM服务模式及成效进行分析探讨,以期为我国社区慢病管理提供借鉴和参考。

1 慢病MTM服务新模式
1.1 “1+2+3”三级联动模式

2021年1月,北京天坛医院药学部牵头,与北京丰台医院、马家堡社区卫生服务中心、蒲黄榆社区卫生服务中心和新丰台社区卫生服务中心组建“1+2+3”药学服务医联体,对区域内慢病患者开展分级MTM服务。三级医院药师通过MTM门诊、互联网药师门诊和线上会诊的方式对复杂慢病患者进行MTM服务,并负责二级医院及社区药师的规范化培训及会诊指导;二级医院临床药师通过药学门诊、线上转诊、科普服务系列活动和居家药学服务进行MTM服务;社区医院药师对本社区慢病患者开展MTM服务,服务内容包括家庭药箱的整理、用药指导、科普宣教、药物重整和跟踪随访,同时负责三级和二级医院转诊患者的跟踪随访。医联体之间可以双向转诊患者,也可以发起线上会诊,确保患者能够得到统一连续的服务,见图1。

图1 三级联动慢病MTM服务模式

Fig.1 Three-level linkage MTM service mode of chronic disease

1.2 医药协作模式

北京天坛医院全科医学科是丰台区全科医学教学基地,全科医学科与丰台区14个社区卫生服务中心合作,遴选26名社区全科医生,与其他专科合作,借助信息化手段开展北京天坛医院‐丰台区智慧家医工作室,每个月进行2次基地实训与2次慢病病例点评[11]。医联体药师与全科医生建立协作团队,开展以真实案例为素材、以问题为导向、多学科点评的慢病案例讨论会。MTM药师与全科医生共同开展慢病病例点评,团队协作对慢病患者进行多学科管理(图1)。同时开展病例互动讨论,更好地提高药师和全科医生的协作性、参与度、主动性和教学的针对性。病例讨论会以解决全科医生和药师慢病管理实际工作中的困难和问题为目标,按照“真实案例、一人困惑、全体讨论、专家点评”的方式,探索实用高效的病例讨论会模式,使培训内容更贴合实际。

1.3 药师开设互联网慢病MTM门诊

慢病患者通过互联网门诊进行就诊,提高了MTM服务的可及性及便捷性。医联体医院之间可以通过互联网平台进行线上双向转诊,社区急诊病例或者复杂疑难病例可以及时转诊到上级医院;经过上级医院诊疗,病情平稳需要长期服药的患者转诊至社区进行跟踪随访和药学监护,提高患者用药依从性和治疗达标率[12,13]。社区全科医生或药师遇到疑难问题或者复杂用药患者,也可以通过线上会诊方式,向上级医院发起会诊,实现远程指导[14]。截至2021年12月,双向转诊服务慢病患者337例。

1.4 慢病科普传播模式

慢病患者常合并多种疾病,多重用药现象比较普遍,不合理用药问题频发。科普宣教能够提高患者对疾病的认知,从而提高慢病治疗效果,促进合理用药。而基层药师科普写作和传播能力相对欠缺。医联体团队内三级医院药师对基层药师开展科普创作培训和指导,定期举办科普写作能力提升和科普视频制作培训班;二级医院药师带领社区药师举办“科普进社区”系列活动,通过社区义诊、慢病专题讲座及慢病防治小课堂等形式,提升百姓对慢病的认知和健康知识。同时,医联体成立“科普小分队”,定期创作慢病科普文章及视频。对就诊的MTM患者建立“慢病精准用药微信群”,通过定期推送慢病合理用药科普知识,提高患者对慢病的认识及用药依从性。

2 多种模式下的慢病MTM服务
2.1 服务内容

药师对慢病患者开展MTM服务,服务的内容包括:①药物治疗依从性及达标率评估;②药物治疗审核与评估;③家庭药箱的整理;④药学咨询与用药指导;⑤科普宣教;⑥跟踪随访与建立用药管理档案;⑦慢病合理用药科普。

2.2 服务流程

基于国内外MTM服务的核心步骤,参考《家庭药师服务标准与路径专家共识》[15]的服务路径,建立多种服务模式下的慢病药物治疗管理服务流程(图2)。

图2 慢病MTM服务具体流程

Fig.2 The specific process of MTM service for chronic disease

3 慢病MTM实践与成效

在多种模式下的MTM服务中,社区药师通过居家药学服务,在提高慢病治疗依从性及达标率、家庭药箱的整理、合理用药科普传播、药物不良反应的识别与处理、用药咨询与患者教育、慢病转诊与跟踪随访等方面发挥用药安全管理的作用。

3.1 提高慢病治疗依从性与达标率

依从性差是慢病控制达标率低和并发症频发的重要原因,笔者前期的调查显示,北京地区慢病患者用药依从性和疾病控制达标率均较低[16]。依从性依据汉化版MMAS-8量表进行判定,8分为依从性好,<8分为依从性差。慢病治疗达标率参考相应疾病诊疗指南的控制目标,控制目标内为达标。具体依从性判定标准及达标率评价指标见前期研究《北京地区高血压患者用药依从性及影响因素调查与研究》[16]。社区药师在对患者进行MTM服务过程中,对患者不能坚持服药的原因进行调查与收集。在549例依从性不佳的患者中,不能坚持服药的原因排在前3位的是“事情多、忙碌、记忆力差,忘记服药” “对疾病重视程度不够”和“治疗方案复查,合并用药品种多,难以执行和操作”,占比分别为38.25%,22.59%和13.11%(表1)。针对患者不能坚持服药的原因,社区药师制定了针对性的药学干预措施,能够提高患者治疗依从性及达标率。例如针对“事情多、忙碌、记忆力差,忘记服药”的患者,通过手机闹铃设置“服药提醒”“单剂量药盒分装”“服药记录打卡”等方式帮助患者按时服药。

表1 社区慢病患者不能坚持服药的原因
Tab.1 Causes of community chronic disease patients unable to adhere to medication
患者不能坚持服药的原因 例数 占比/%
①治疗方案复查,合并用药品种多,难以执行和操作 72 13.11
②费用高、经济负担重 27 4.92
③看病、开药不方便 13 2.37
④担心药品毒副作用,自行减量或停用 69 12.57
⑤医务人员没有详细交代药物治疗的目的、意义和 17 3.10
方法
⑥事情多、忙碌、记忆力差,忘记服药 210 38.25
⑦对疾病重视程度不够 124 22.59
⑧其他原因:药品不良反应、饮酒后、吃饭不固定、不能 17 3.10
耐受
总计 549 100.00

表1 社区慢病患者不能坚持服药的原因

Tab.1 Causes of community chronic disease patients unable to adhere to medication

3.2 家庭药箱的整理

开展居家药学服务的药师都经过MTM和家庭药师规范化培训,并取得相应的资质。目前,医联体内共有16位经过培训取得家庭药师资格证书的药师。药师在获取患者知情同意后,进入患者家中进行家庭药箱整理与调研,然后对患者家庭药箱备药、药品的正确储存、过效期和变质药品的处理等进行指导。目前已开展30余户家庭药箱的整理,发现过期药品46种,变质药品14种,药品储存不适宜的124种(包括储存温度不适宜23种,未避光储存35种,开封后储存不适宜66种),90%家庭将过期或变质药品随垃圾一起丢掉(表2)。针对上述问题,家庭药师进行现场指导与宣教,并制作家庭药箱常见问题系列科普进行社区推广。

表2 家庭药箱整理存在问题汇总
Tab.2 Summary of problems in sorting of family medicine cabinet
问题分类与存在的问题 药品种类/
药品数量/
(盒/瓶/支)
家庭数量/
有效期管理
超过有效期 46 104 28
近效期药品未先用 33 156 19
开封后过期 7 7 7
变质药品情况
颜色发生变化 12 19 11
浑浊或沉淀 2 4 2
药品储存不适宜
储存温度不适宜 23 125 23
未避光储存 35 67 14
开封后储存不适宜 66 66 32
过期或变质药品处理不当
随垃圾一起丢掉 - - 30
继续使用 - - 4
放入社区药品回收箱 - - 1

表2 家庭药箱整理存在问题汇总

Tab.2 Summary of problems in sorting of family medicine cabinet

3.3 药物不良反应的识别与处理

在分级诊疗模式中,三级医院诊疗后的慢病患者,由社区家庭药师进行跟踪和随访,确保患者居家用药安全。同时,社区药师加入智慧家医团队,可以及时监测患者疾病指标。目前社区药师已经识别并处理药物不良反应12例。如1例61岁女性患者,原发性高血压病史,长期服用硝苯地平控释片和氯沙坦钾氢氯噻嗪片,血压控制尚可。7 d前因头晕、肢体乏力就诊于北京天坛医院,诊断为“短暂性脑缺血发作、高脂血症、高血压”,给予阿司匹林肠溶片(100 mg,po,qd)和硫酸氯吡格雷片(75 mg,po,qd)双联抗血小板和阿托伐他汀钙片(20 mg,po,qd)降脂稳定斑块治疗,7 d后患者转诊到社区进行跟踪随访。社区药师对患者进行随访时,建议患者监测肝功能,结果显示转氨酶升高[丙氨酸氨基转移酶(ALT) 267 U·L-1(↑),天冬氨酸氨基转移酶(AST)235 U·L-1(↑)],药师通过用药审核和评估,排除患者本身肝脏疾病导致的肝功能异常,判断很可能是他汀类药物引起的肝损伤,建议患者停止服用阿托伐他汀,并在全科医生的指导下进行保肝治疗,1周后患者肝功能恢复正常。本案例表明,社区药师通过MTM服务发现潜在用药问题,及时避免严重药物不良反应的发生。

3.4 多学科协作慢病管理

社区药师加入智慧家庭团队,与全科医师共同对社区慢病患者进行管理。每周三定期举办慢病案例多学科讨论会,针对病例疾病特点,会另外邀请1名专科医师和1名专科临床药师进行点评。药师可以从药物选择、药理学特征、药物相互作用、潜在用药风险筛查等方面协助医生制定用药方案。现已开展病例点评会45次,涉及30种以上的慢病病种,发现药物治疗相关问题271个(适应证问题71个,有效性问题52个,安全性问题47个,依从性差37个,生活方式问题64个),其中适应证问题中不必要的药物治疗占比最高,为15.5%。发表典型案例报道论文10余篇[17,18,19]

表3 多学科慢病案例点评用药相关问题汇总
评估维度与问题方向 问题数量 常见原因示例
%
适应证
需要增加药物治疗 29 10.70 高尿酸血症未启用降尿酸药物治疗;房
颤未使用抗凝药物预防血栓;疼痛未使
用镇痛药。
不必要的药物治疗 42 15.50 ASCVD低危患者服用阿司匹林一级预
防;服药多种成分相似的维生素及钙制
剂;联合使用多种非甾体类药物镇痛。
有效性
无效药物 27 9.96 服用山绿茶降压胶囊血压控制不达标;
单纯三酰甘油高,选择他汀类药物降低
三酰甘油。
剂量过低 25 9.22 房颤患者服用利伐沙班2.5 mg;风湿性
关节炎患者服用双氯芬酸钠25 mg,疼
痛未控制;奥美拉唑与氯吡格雷或华法
林联用,降低抗栓效果。
安全性
药物不良事件 12 4.43 发生药品不良反应,如氢氯噻嗪引起血
尿酸升高,阿司匹林引起眼底出血,二甲
双胍与甲泼尼龙联用导致血糖升高,硝
苯地平引起牙龈增生等。
剂量过高 35 12.92 服用阿托伐他汀40 mg导致肝脏转氨酶
升高;服用华法林10 mg导致INR异常
增高,潜在出血风险增加;患者肌酐清除
率为30 mL·min-1,利伐沙班一次服用
剂量20 mg。
依从性
用药依从性差 37 13.65 患者没有充分理解用药指导;担心药物
副作用不愿意服药;经常忘记服药。
生活方式
未控制饮食 31 11.44 未控制食盐、油、脂肪、糖的摄入;高碳水
饮食。
未规律运动 33 12.18 没有坚持有氧运动,久坐。

表3 多学科慢病案例点评用药相关问题汇总

3.5 合理用药科普传播

我国慢性病防控形势非常严峻,致死率占总病死率的85%,且发病率快速升高,已成为严重危害居民健康的重大公共卫生问题。亟需提高患者对疾病的认识,提高患者的健康素养,做好慢病的防控。合理用药科普传播是防控慢病的重要措施。研究显示[20],药师在慢病管理方面发挥重要作用。本医联体家庭药师成立用药科普小分队,针对慢病MTM服务过程中发现的用药问题,制作科普视频或写成科普文章,通过“慢病精准用药群”和“微信公众号”进行推广,并利用社区合理用药宣传栏推广。例如服用他汀类降脂药物的患者,部分人因担心不良反应而未遵医嘱服药,部分人因发生轻微的不良反应而拒绝再次用药。家庭药师对他汀类药物的相关用药问题进行总结,专门制作一系列科普文章与视频,指导患者合理使用他汀类药物,例如“为什么要服用他汀类降脂药?”“吃他汀一定会伤肝吗?”“他汀类药物导致肝损伤和肌肉不良反应应如何处理”等。

4 总结

MTM服务在我国尚处于初级探索阶段,目前主要在三甲医院开展,对于社区药师具有一定的挑战性。笔者探索本土化的慢病MTM服务新模式,通过“三级联动+多学科协作”的方式充分发挥三级医院的资源和人才优势,实现慢病长期连续统一闭环管理。META分析结果显示[21],提高慢病治疗依从性最有效的干预措施是由药师直接面对面提供的药学服务,并指出应该将干预内容集中在行为策略上,尤其是基于习惯的干预。而家庭药师正是这些行为习惯干预的良好提供者,可以成为社区慢病MTM服务的最佳人选。研究显示,家庭药师在慢病管理中对患者疾病治疗达标率、依从性及降低经济费用方面发挥重要的作用[22]

我国几年前就开始陆续出现对家庭药师的讨论。随着医药卫生体制改革的推进和家庭医生签约制度的逐步覆盖,政府也越来越鼓励药师走进社区,为广大人民群众提供用药服务,以此提高患者合理用药观念。2018年,中国首个《家庭药师服务标准与路径专家共识》[15]颂布,指出家庭药师是指通过与患者签约,建立契约式服务关系,为患者居家药物治疗提供个体化、全程、连续的药学服务和普及健康知识的药师。目前,我国已经先后在广东省部分城市及苏州、上海等地试点开展家庭药师制度,取得很好的效果。2020年,首套家庭药师规范化培训教材出版[23],主要针对社区药师进行规范化的培训,经过培训的药师对社区慢病患者开展MTM服务。2021年,国家卫生健康委员会能力建设和继续教育中心在全国开展家庭药师基地申报审批,共选拔16家基地作为首批家庭药师培训基地。北京天坛医院作为首批家庭药师培训基地之一,开展多种模式下的慢病MTM服务,探索本土化的社区慢病管理模式,为居家药学服务奠定良好的基础,也为后续家庭药师基地的建设及家庭药师培养提供经验参考。

参考文献

[1] 武留信, 陈志恒, 朱玲, . 中国健康管理与健康产业发展报告(2018)[M]. 北京: 社会科学文献出版社,2018.
[本文引用:1]
[2] 王丽敏, 陈志华, 张梅, . 中国老年人群慢性病患病状况和疾病负担研究[J]. 中华流行病学杂志, 2019, 40(3):277-283.
[本文引用:1]
[3] JOKANOVIC N, TAN E C, DOOLEY M J, et al. Prevalence and factors associated with polypharmacy in long-term care facilities:a systematic review[J]. J Am Med Dir Assoc, 2015, 16(6):531-535.
[本文引用:1]
[4] WASTESSON J W, MORIN L, TAN E, et al. An update on the clinical consequences of polypharmacy in older adults:a narrative review[J]. Expert Opin Drug Saf, 2018, 17(12):1185-1196.
DOI:10.1080/14740338.2018.1546841      URL    
[本文引用:1]
[5] WANG J, FENG Z, DONG Z, et al. Does having a usual primary care provider reduce polypharmacy behaviors of patients with chronic disease? a retrospective study in Hubei Province,China[J]. Front Pharmacol, 2021, 12:802097.
Background: Within China's hierarchical medical system, many patients seek medical care in different hospitals independently without integrated management. As a result, multi-hospital visiting is associated with fragmented service utilization and increased incidence of polypharmacy behaviors, especially for patients with chronic disease. It has been confirmed that factors from the perspective of patients may cause polypharmacy behaviors in Chinese community patients; whether having a usual primary care provider for chronic disease patients could reduce the polypharmacy behaviors and the effect size remains unanswered, and that is what our study aimed to answer.
DOI:10.3389/fphar.2021.802097      URL    
[本文引用:1]
[6] 蔡永桥, 李静, 李静婷, . 基于药物治疗管理的支气管哮喘全程药学服务效果[J]. 医药导报, 2021, 40(7):931-936.
[本文引用:1]
[7] 宋维, 葛佳佳, 束庆, . 美国医疗保险与药物治疗管理服务[J]. 医药导报, 2021, 40(3):336-339.
[本文引用:1]
[8] WANG X, WANG S, YU X, et al. Impact of pharmacist-led medication therapy management in ambulatory elderly patients with chronic diseases[J]. Br J Clin Pharmacol, 2021, 87(7):2937-2944.
This study aimed to assess the impact of pharmacist-led medication therapy management (MTM) performed on ambulatory elderly patients with chronic diseases. Patients who came to a pharmacist-led outpatient clinic between January 2016 and June 2018 were enrolled in this study. Eligible subjects received MTM services from the pharmacists at least twice a year and the clinical data of these patients were complete. Drug-related problems (DRPs) and recommendations were evaluated using The Pharmaceutical Care Network Europe Classification for Drug related problems V8.03. A total of 525 DRPs were identified during the study period. Treatment effectiveness (53.71%) was the most common DRP. The most frequently recommended intervention was changing the drug (48.76%). There were 92.38% patients accepting the interventions and 90.48% patients completely implemented. The number of drugs taken was the significant associated factor for DRPs. Postintervention data collection showed lower levels in systolic blood pressure (BP) and diastolic BP compared to the preintervention data collection. There were statistically significant changes in total cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol and triglycerides between the pre- and postintervention data collections. The average cost of medications per patient for every month decreased from 387.72 to 355.17 renminbi (P = .009). We confirmed that pharmacists had a valuable role to perform MTM services for ambulatory elderly patients, not only in identifying and solving the DRPs, but also in improving clinical outcomes (BP and lipid level) and cost-saving effect. © 2021 British Pharmacological Society.
DOI:10.1111/bcp.14709      PMID:33474758     
[本文引用:1]
[9] KALLIO S E, KIISKI A, AIRAKSINEN M, et al. Community pharmacists'contribution to medication reviews for older adults:a systematic review[J]. J Am Geriatr Soc, 2018, 66(8):1613-1620.
DOI:10.1111/jgs.2018.66.issue-8      URL    
[本文引用:1]
[10] 张莹莹, 葛佳佳, 束庆, . 药物治疗管理服务流程及能力要求[J]. 医药导报, 2021, 40(3):343-347.
[本文引用:1]
[11] 陈玮婷, 马力. 北京天坛医院-丰台区智慧家医工作室模式的探索与实践[J]. 中华全科医师杂志, 2020, 19(11):1059-1062.
[本文引用:1]
[12] 武明芬, 朱斌, 柳鑫, . 药物治疗管理(MTM)门诊服务模式探索与实践[J]. 中南药学, 2019, 17(8):1336-1341.
[本文引用:1]
[13] 武明芬, 朱斌, 柳鑫, . 北京天坛医院临床药师对慢性病患者药物治疗管理服务的实践与探讨[J]. 临床药物治疗杂志, 2019, 17(11):79-83.
[本文引用:1]
[14] 马力, 冀瑞俊, 王韬, . 云医疗在全科医疗中的应用研究[J]. 中国全科医学, 2016, 19(7):777-780.
[本文引用:1]
[15] 吴晓玲, 赵志刚, 于国超. 家庭药师服务标准与路径专家共识[J]. 临床药物治疗杂志, 2018, 16(7):1-6.
[本文引用:2]
[16] 武明芬, 朱斌, 徐晓涵, . 北京地区高血压患者用药依从性及影响因素调查与研究[J]. 中国医院药学杂志, 2021, 41(21):2255-2260.
[本文引用:2]
[17] 魏波, 陈玮婷, 刘腾, . 注射胰岛素过量致低血糖昏迷一例[J]. 临床药物治疗杂志, 2021, 19(7):75-78.
[本文引用:1]
[18] 熊志平, 张亚清, 马力, . 规律二级预防治疗后脑梗死复发一例[J]. 临床药物治疗杂志, 2021, 19(11):65-68.
[本文引用:1]
[19] 刘钰锋, 马力, 杨莉. 高龄患者运动后可疑他汀类药物引起横纹肌溶解症1例[J]. 临床药物治疗杂志, 2020, 18(12):83-86.
[本文引用:1]
[20] DETERS M A, LAVEN A, CASTEJON A, et al. Effective interventions for diabetes patients by community pharmacists:a meta-analysis of pharmaceutical care components[J]. Ann Pharmacother, 2018, 52(2):198-211.
DOI:10.1177/1060028017733272      URL    
[本文引用:1]
[21] CONN V S, RUPPAR T M. Medication adherence outcomes of 771 intervention trials:systematic review and meta-analysis[J]. Prev Med, 2017, 99:269-276.
DOI:10.1016/j.ypmed.2017.03.008      URL    
[本文引用:1]
[22] CIPOLLE R J, MORLEY P, STRAND L. Pharmaceutical care practice:the patient-centered approach to medication management services[M]. 3rd edition.New York:McGraw-Hill Education, 2012.
[本文引用:1]
[23] 吴晓玲, 赵志刚, 于国超. 临床药物治疗管理学-家庭药师版[M]. 北京: 化学工业出版社, 2020.
[本文引用:1]
资源
PDF下载数    
RichHTML 浏览数    
摘要点击数    

分享
导出

相关文章:
关键词(key words)
药物治疗管理
慢病
服务模式
社区药师
居家药学

Medication therapy manage...
Chronic diseases
Service mode
Community pharmacist
Home pharmacy

作者
武明芬
马力
国警月
刘腾
杨莉
赵志刚

WU Mingfen
MA Li
GUO Jingyue
LIU Teng
YANG Li
ZHAO Zhigang